Главная » 2011 » Июнь » 1 » 1991 год. Лекция №11. Часть 2 из 2
12:57
1991 год. Лекция №11. Часть 2 из 2

-Вопрос: Слушая Ваши доказательства об элементах движения, мне кажется, что все это некие абстрактные умозаключения, не имеющие ничего общего с действительностью. Где пример, где может быть «крыльчатка»?

-Ответ: Нет, Вы ошибаетесь. Это самые натуральные процессы. Такая «крыльчатка» есть в каждой «1» кармической составляющей. И, буквально недавно, вернув часть своих изуродованных Корней, где все было скручено, отчего состояние поверхностей было очень плохим... Я восстанавливал их дня 2 или 3. Сейчас все на месте, в Корнях. Сейчас уже принято в биологии трехуровневая структура всех биологических сущностей. И везде обязательно есть этот механизм движения, он есть впрямую в энергетической составляющей.

-Вопрос: Вы говорили о том, что необходимо правильно задавать вопрос. Но для этого я должен хотя бы на 80% знать, что я спрашиваю...

-Ответ: Это самое трудное, осмыслить логически, что же должно происходить. Зрячие, даже они, часто «выскакивают» то в одно место, то в другое. Что они видят? У него нет возможности классифицировать /т.к. не хватает уровня знаний/, нет умения правильно задать вопрос.

Мелькнула какая-то мысль, он тут же получил ответ, мгновенно. А что это такое — не осмысливает, он даже не помнит своего вопроса. Поэтому у одних это, в лучшем случае, замыкается на себя, у других это доходит до шизофрении. Из каких-то навязчивых образов он все время прокручивает одно и то же через самого себя.

Мне приходилось выводить людей, стоящих на грани психушки, из этих движений. Восстанавливаешь их и говоришь — учись пользоваться этим механизмом сознательно и все восстанавливается.

-Вопрос:...

-Ответ: Любой из нас участвует в огромном количестве движений, другое дело, понят этот принцип, или нет. Но мы всегда участвуем в нем, мы всегда задаем Природе вопросы, получаем ответы, называя это ОЗАРЕНИЕ.

Занимаясь исследовательской работой, я не думаю все время над каким-то вопросом. Я формулирую вопрос и через какое-то время вспоминаю. У меня даже была такая методика, когда я еще занимался геологией. В камнях записано очень много информации, и я выставлял на своем рабочем столе ряд камней. Работая над чем-нибудь, я взглянул на камень, освежал ранее заданный вопрос. Потом — раз, и ответ пришел! Мне не нужно беспрерывно думать... Нужно поддерживать механизм движений, посылая ТУДА импульс. И ответ приходит «сам собой». Это система движений. Можно заниматься творчеством, не имея «зрения»... сколько угодно.

И теперь, как кому-либо помочь? Если механизм движения у Вас, еще не ахти какой, то помочь — трудновато. Но, если Вы достаточно овладели им, то помощь может быть оказана. Как? Представим осевую в плане. Первое. Можно работать впрямую с челове¬ком и перенести его негативную энергетику на себя. Но при наличии осевой и при на¬личии элементов движения можно пользоваться другим механизмом.

Можно выстроить плоскость преобразований, проходящую через осевую, и затем приказом вывести все негативное на эту плоскость и сжечь, чтобы все исчезло. А от себя можете послать белую чистую энергию и заполнить человека. Вот схема, как, не принося себе вреда, помочь кому-либо другому.

Фактически, кто работает с энергетикой, использует, так или иначе, эту методику. Плоскость может быть любая, не обязательно прямая, но принцип остается один и тот же — создание зоны преобразования, чтобы не осталось негативной энергии, а затем посыл нормальной белой энергии на восстановление и поддержание.

-Вопрос:...

-Ответ: Пуповина очень серьезный инструмент. Ребенок через пуповину связан с матерью, как с «1». ОН, следующая «1» — мать, Земля и т.д. — в этом генераторе нашей взаимосвязи с Вселенной, мы являемся исходной точкой. Все связи /пуповина и др./ являются энергетическими составляющими, и, ясно, что, если где-то что-то обрывается, то нарушается принцип взаимосвязи...

Мы — микрокосмос и в нас есть элементарные частицы, которые все проявлены и в нас. Напротив «солнца» в нашем организме в установочном канале находится октаэдр нейтрино. Он находится на сочленении спинного мозга и железы, о которой мы говорили.

-Реплика: Со смертью матери при рождении ребенка связь эта исчезает?

-Герви: Нет, связь эта остается на всю жизнь! Это принцип движения. Он наращивается от рождения к рождению. Т.е. создается этот конус, генератор, о котором я говорил. Этот генератор связывает нас с Вселенной. В нем есть все — и нити, и спирали... достаточно сложные механизмы. Их нужно еще много исследовать, классифицировать — сколько всего должно быть и как должна быть между ними взаимосвязь. Но, главное то, что это уже есть и работает.

-Вопрос:...

-Ответ: Это всегда принцип объемно-центрированного тетраэдра. Математики идут к нему. На качественном принципе мы уже сформулировали, а математики идут к этому, исходя из теории множеств. Я не математик. Я вообще знаю всего 2 действия арифметики: сложение и деление. Сложение может быть кратным, а деление может быть пропорциональным и непропорциональным.

Я работаю в той части чисел, которую мы называем положительной частью оси. Я не трогаю никаких мнимых и т.д. Я прекрасно понимаю, что за ними стоят сущности, и может быть очень интересные, но я, пока, о них ничего не знаю. Я не знаю даже, что такое −2² , т.к. получается + 4, а, когда берется корень из 4, то должен поставить ±2, т.е. полная неопределенность.

Поэтому я знаю только два действия арифметики. К этому нужно относиться серьезно, т.к. за этим стоит философия, понимание мира, что мы делаем. А при нечетной степени «-2» сохраняется. Значит это другое действие принципиально!

-Вопрос: По поводу инверсии. Когда происходит переход внутреннего во внешнее?

-Ответ: Отсутствует смена пленки.

-Вопрос: Вам не кажется, что «+» и «-­» характеризуют пространство и антипространство?

— Ответ: Может быть! Но как? Я отношусь к этому очень осторожно, т.к. у меня антипространства — два: малое диспергированное и большое концентрированное, ничего не могу сделать.

-Реплика: Они могут превращаться одно в другое...

-Герви: Может быть. Но я хочу ясно понять, что за этим стоит — вот это работает здесь, а это работает тут. Я делаю вот такое преобразование, переходя из одного в другое. Я должен понимать, что я делаю.

-Реплика: Но, ведь, пространство — это есть совокупность каких-то субстанций, имеющих разные свойства.

-Герви: Да, но я хочу отнести к конкретной субстанции то, что я сделал, потому что во что я перешел в результате действий с мнимыми числами, или степенями более высоких порядков. Конечно, метрика этого генератора совершенно четко описывается через геометрию Лобачевского, Римана, которые четко сочетаются и описываются т.к. здесь нет перехода через «0».

-Вопрос: Ваш ответ относительно «крыльчаток» в представлении движения, поверг меня в смущение. Мне казалось так, что разные формы материи имеют свое движение. Мы имеем вещество в разных его проявлениях, мы имеем форму движения энергетическую, психическую, и я представлял, что каждая из этих форм имеет свои специфические формы движения. И сводить все к такому механистическому движению, пониманию, что там есть «крыльчатки», которые работают... Может быть, мы проведем какие-то грани...

-Ответ: Далее я разовью и скажу еще о некоторых элементах, но я пока не видел другого. Вот я выхожу на вещественную составляющую, перехожу на временную и т.д., — везде либо спираль, либо лента Мебиуса, либо поверхность Клейна. Она более сложна, т.к. это формообразующее, а вот эти — либо вращаются три, либо четыре. Преимущественно — четыре. Как должно быть? Поэтому, как одна из побудительных сил движений, она фактически раскладывается на этот тетраэдр.

-Реплика: Когда Вы рисовали на доске и изображали стрелки, Вы имели в виду принцип, который изображает движение: время, пространство, вещество — вот их взаимодействие создает эти вот «крыльчатки»?

— Герви: Если бы! Они видны впрямую. Видно, как они изуродованы, как их нужно восстанавливать, фиксировать... Они существуют впрямую.

-Реплика: Вы сейчас рассуждаете с нами, Вы мыслите. Считаете ли Вы, что в этом процессе происходят те же самые процессы, о которых мы ведем разговор?

-Герви: Те же самые! И запуск, и скорость ит.д. Все эти элементы работа¬ют. Пока других я не видел. Может быть, я не правильно задал воп¬рос о тех сущностях, о которых мы говорим: пространстве, веществе, самих энергиях управления, движения... Везде работает этот механизм и в огромных объемах.

-Вопрос: Говоря об энергиях, Вы подразумеваете сущность?

-Ответ: Я это называю энергией управления, в которой есть три составляющих: вещественная составляющая, пространственная и энергия движения. Но есть еще ЭНЕРГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГИЯМИ УПРАВЛЕНИЯ. Вот там больше, чем где-либо будет психической сущности, потому что мы ею больше пользуемся, в нас больше ее концентрация.

Но существуют все остальные виды энергий в энергии управления. Ими она и управляет. С какой скоростью, через какой механизм — это мы рассматриваем. Другого я пока не знаю. Может быть, оно и найдется. Мы должны родить что-то принципиально новое!

Но это уже будет ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. Элементы его где-то обязательно закладываются по этому принципу в нас. Может быть они уже возникли, но мы не задавали себе этого вопроса. Я не сомневаюсь, что существует еще какой-то элемент в связи с четвертым измерением...

Такие энергии как Любовь, Интуиция, Импровизация и др. не сводятся к обычным движениям. Если я силу Воли могу разложить на элементы и свести к обычным и известным мне энергиям и принципам, то ни Любовь, ни Интуицию я свести не могу.

-Вопрос: Являются ли эти сущности энергиями четвертого измерения?

-Ответ: Я именно так и говорю: это сущности 4-го измерения. Это выходы. Но для того, чтобы понять, что же в них из четвертого измерения нужно понять, что мы должны сделать, чтобы это сформулировать.

-Вопрос-продолжение: Это вопрос Духовной составляющей, которая здесь отсутствует, и которой всю жизнь занималась религия, с той или иной степенью успеха. Религия — это наука /пранаука/ о состоянии Души человека, это наука о духовной составляющей, от которой очень трудно отказаться. Можно, увлекаясь вопросом бессмертия нашего физического, потерять духовную компоненту. Что останется от нашего бессмертного физического, если мы духовно ущербны? И не является ли ныне наше тяжелое состояние и физическое и национальное оттого, что уже 4-5 поколение наших людей потеряло связь, передаточную нить духовной составляющей. Болезнь начинается с болезни Духа!

-Ответ: Однажды по ТВ прозвучала речь священника из Сан-Франциско, где он сказал так: «Россия попала в эту ситуацию из-за того, что русская интеллигенция очень мало обращала внимания на Церковь, была от нее отстранена».

Но российская интеллигенция как раз обладала высокой духовностью и беспрерывно искала смысл жизни. Зачем живет человек? Она фактически была готова сформулировать эти принципы, если бы не революция.

Я не считаю, что нужно обязательно возвращаться к Церкви, чтобы восстановить духовность. А вот умение мыслить так, как столько лет назад мыслили российские интеллигенты — вот этому учиться надо. И, естественно, необходимо использовать весь арсенал сегодняшней науки, все те обобщения, которые она уже сделала. А возвращаться в Церковь и коленопреклоненно стоять перед ликами...? Я считаю, что мы находимся уже выше.

-Реплика: Церковь не занималась научным изучением духовности.

-Герви: Не занималась. Сейчас делаются попытки связать, привязать Духовность к Церкви.

-Вопрос — продолжение: Я ведь, говорила не о Церкви, а о Религии и Религиях. 4 тысячи лет назад в религиях Индии был достигнут очень высокий результат в осознании Духовности.

-Герви: Нам необходимо четко определить понятия. Тот же самый принцип: что мы во что вкладываем. Кто в Веру вкладывает одно понятие, кто другое... В религию то же самое, в идею о Боге — то же. Т.е. нужно четко разделить понятия: вот ..., вот ..., вот, а затем уже будем говорить, чтобы восстановить духовность. Я совершенно согласен, без нее не будет ничего. Тут нет вопросов. Но я хочу идти от знания, от понимания.

-Вопрос: Вам не кажется, что, учитывая многосотлетнюю приверженность русского народа Православной Вере, корни которой очень глубоко сидят в сердцах и душах, есть большие наработки в духе каждого человека, даже по тому, что мы видим сейчас, как люди бурно возвращаются к религии, видя в ней смысл своего существования, может быть, имело бы смысл, действительно, провести эти определения, дабы не было бы ложного истолкования того тезиса, который Вы сразу сформулировали: «... Вы против религиозного рабства...!’’ Честно говоря, этот тезис некоторых из нас здорово поколебал в восприятии материала и заставляет много думать. В том, что вы рассказываете, мы видим очень много полезного, рационального, чистого и хорошего.

-Ответ: Я нисколько не сомневаюсь в необходимости возвращения духовности, но религия в той форме, в которой она существует /Православие не так уж и давно на Руси — 1000 лет/, я не считаю, что это необходимо. С моей точки зрения, единственным достижением Революции это было отсоединение Церкви от государства.

-Вопрос — продолжение: У меня есть один практический вопрос. Наверное, не секрет, что мы все начинаем понемногу работать по тем методикам, которые Вы даете. Хотелось бы для себя установить какие-то внутренние правила работы. Для меня, например, трудность составляет такой вопрос: я понял, что наработка тонкости энергии и ее концентрация — ключевой момент. И здесь никто из нас не знает, на каком уровне тонкости он находится. Вы дали некие уровни и критерии: уровень кристал¬ла, уровень растения, уровень животных и т.д. Скажите, существует ли какая-нибудь абстрактная методика, которая бы позволила нашему сферическому начать работать с того уровня тонкости энергии, который у нас есть у каждого индивидуально?

-Ответ: Для этого достаточно ЗАДАНИЯ, именно задания. Люди, работавшие по этой методике, если кто-то задавал, что начинается подъем с низшего уровня, затем все выше и выше, то, просматривая его, видно совершенно четко, что он поднял нижние уровни.

Если у него была сильно поражена печень, раскручена, а энергетики на уровне 10 ˉ²º, то, начиная работать с концентрацией, он фактически, все время усиливает элементы движения, и за счет этого увеличивает тонкость структур. Через некоторое время такой работы его энергетики поднимаются еще выше, боли исчезают, печень нормализуется. Достаточно ЗАДАНИЯ, не обязательно «зрение».

Я приводил Вам пример женщины, которая не имела зрения, но избавилась от рака после двух операций. Она не видела, но знала, что у нее уровень 10 ˉ²º. Это очень низкий уровень концентрации для наших органов. Она не задавала сразу 10 ˉ?º, а поднимала выше и выше от того уровня, который у нее был. ЗАДАНИЕ, ПРИКАЗ.

-Вопрос: А если существует разбалансировка между органами: один 10 ˉ²º, а другой 10ˉ40?

— Ответ: В этом случае нужно создавать ГАРМОНИЮ, между органами. Мало того — задание принципа гармонии между органами, сразу приведет к восстановлению равновесия. Предположим, что-то находится на уровне 10ˉ?º, а что-то на уровне 10ˉ³º. Но между ними существует переход по принципу Золотого сечения. Между ними установится гармония и движение между органами в направлении 10ˉ³º, 10ˉ40ˉ , 10 ˉ?º будет безболезненным. Болезненны диспропорции, несоответствия движений.

-Вопрос: Как Вы отнесетесь к такой гипотезе. Человек — это сущность Земли и Вселенной. Вселенная в этом тяжелом положении помогла Земле через такую сильную энергетику, каким является И. Христос. А работал он через Землю, Богоматерь, Апостолов, другие полевые структуры. И Крещение тоже играет роль — введение информации водой в родившегося человека. Вы говорили, что у И. Христа мало энергетики, и по Вашей теории, как только возникает сущность, то возникает и антисущность, следовательно, возникает энергетика антихриста. Это принципиальный вопрос. Идет помощь из Космоса, А мы говорим: Вот Земля, сидите на Земле и отражайте... И мы не пользуемся такой огромной энергетикой, которая нам дана.

-Ответ: Я уже говорил, что я очень не хотел вводить ЭНЕРГИЮ УПРАВЛЕНИЯ, как сущность в эту систему, т.к. я прекрасно понимал, что таким образом ввожу понятие Бога. Но логика — есть логика, законы требуют, деваться некуда. Ничто больше не подходит на это место, иначе человек выпадает полностью.

И я стал разбираться, что же такое ЭНЕРГИИ УПРАВЛЕНИЯ. Тогда я еще не видел ничего и подходил к этому как исследователь, который пытается понять взаимосвязь сущностей в нашем Мире. Затем я вышел на эти энергии управления, стал видеть, научился что-то понимать и увидел огромнейшее количество всевозможнейших существ. Кого только нет! Кто-то представлялся Богом, И. Христом, и Высшим Богом...

В итоге, «давайте жить дружно!» Я за это! А они давят друг друга. Я спрашиваю: «Для чего это?», а они мне отвечают: «А ты не суйся, не твое дело. Тебе вот сюда!» «Нет, мне вот туда, там интересно, там что-то происходит!» После этого начали бить меня, чтоб не совался. В итоге, я разобрался в том, что я изложил. Т.е. существовало целый ряд ошибок, предательств, чего угодно... В результате возник период ЗВЕРЕЙ. Затем Земля подняла нас как людей. Не кто-то, пришедший, хотя к этому приложили руку и другие, та система подавления, о которой я говорил.

Поэтому, вырывая из общего процесса эволюции тезис: «Вот, нам помогают!» — простите, смотря в чем!?

Я вижу это так и предлагаю другим увидеть, осознать это, и прийти самим, не под моим влиянием, я не предлагаю — давайте только так, сюда.

Вот принципы, энергии. Да, можно работать на любой энергии, будут какие-то результаты, какие-то движения. Но каков конечный итог? Куда двигаться?

Мне нужен был критерий, и я его для себя сформулировал. Или принимать то, что говорит Бог... Находятся самые разные уровни организации, но все в итоге, идут к тому, ведут и старательно настаивают на том, чтобы мы были ДОЙНЫМ СТАДОМ. Мне этого не надо!

-Вопрос: А не произошла ли у Вас подмена понятий. Существуют системы, которые вводят человека в измененное состояние сознания. И везде, человек, войдя в это состояние, видит свое «Я», свое «Высшее Я». У разных людей оно изображается по-разному: у кого в виде Креста, у кого в виде И.Христа, у одной женщины в виде ее бывшего друга... Т.е. это чисто изображение своего «Я», которое дальше тебя видит, ведет, и учит, и отвечает на твои вопросы. Я встречаюсь с самим собой, но только в высшем проявлении. Мой Учитель! Но — это Я, сам, тот, кто находится в общем, информативном поле, и я с ним веду беседу, и он мне подсказывает многие варианты, причем, беспроигрышные. Я могу заранее войти в это состояние и задать вопрос, ну, например, «стоит ли мне заключать сделку с этой фирмой?» Получаю ответ: «Нельзя!» Через месяц эта фирма лопнула, и я мог бы потерять 10 млн. дол. «ВОПРОС — ОТВЕТ» там идут абсолютно. Происходит подмена понятий. То, что Вы видели...

-Ответ: Какой бы я ни был, но я все же исследователь, и поэтому такие вопросы я себе задавал: «Не происходит ли подмена понятий, не обманывает меня все та же система?»

Сегодня нам не нужно входить в особое состояние, этот «вопрос-ответ» происходит мгновенно, через СФЕРИЧЕСКОЕ. В этом состоянии мы находимся постоянно, и там меня, как такового, в таком виде, я не вижу.

Нет необходимости с кем-то себя отождествлять. В этом случае мы идем другим путем. Но, именно потому, что я исследователь, я продолжаю сомневаться, продолжаю проверять, перепроверять... Это то, что формализовано и ясно, но вот проверку я провожу постоянно.

Да, набор всех данных сегодня позволяет мне сформулировать все это таким образом. Я хочу быть честным и понять Мир, как он устроен. Пока, другого места как в системе подавления, я этой сущности не нахожу. Хотя я стремлюсь сейчас выйти на такой уровень, чтобы исключить любые влияния. Но, влияния есть! Ничего не сделаешь. Я их вижу: плоскости, воздействия, принципы, по которым это действует. Приходится с этим бороться. Постоянно тормозят движения.

Но я хочу выйти туда, где не будет влияния. Вот тогда я буду в полной уверенности, что на мой вопрос, приходит правильный ответ.

Это будет что-то надежное!

-Вопрос: 10 ˉ?º - это безразмерная величина?

-Ответ: Нет. Это в сантиметрах. Там фантастическая тонкость структур. Приходится применять степени показания. Можно вводить различные показатели.

Когда я сводил к одному показателю физические субстанции, я взял «постоянную тонкой структуры» — физическую величину, как единицу объема нулевую орбиту боровского атома водорода, т.е. взял то, что нам уже привычно. Кстати, я не считаю, что нужно вводить какие-то новые определения и показатели.

-Реплика: А «0» чему соответствует?

-Герви: Ноль — это особое состояние. Здесь еще разбираться и разбираться.

-Вопрос: Нельзя ли задать себе программу набора энергии, ее концентрации и все пойдет автоматически?

— Ответ: Можно и нужно, но для этого нужно вытянуть нити судьбы до мозга и тогда будет делаться автоматически.

-Вопрос:...

-Ответ: Приведу пример. Ко мне приходит простая женщина, рабочая комбината. Масса проблем с детьми, в семье. Начала работать по методике... Теперь ее интересуют проблемы избавления человечества от р/а поражения. Она взялась за книги, стала активнейшим человеком. Т.е. изменения огромные. У детей: возвращаешь ему осевую — это уверенный в себе человек. Исчезают многие негативные явления.

Очень многие говорят, после восстановления осевой, появляется уверенность, смещается спектр оценок, все нехватки становятся временными, все это можно спокойно пережить и работать.

-Вопрос:...

//-Ответ:// В силу того, что у человечества фантастически сложная задача по выработке новых направлений, новых начал во Вселенной, то ему разрешено ВСЕ. Но представьте себе, что Вы не работаете в каком-то направлении, не тренируетесь, то, попадая в эти условия, Вы сами окажетесь недееспособными и не наработан какой-то принцип.

Поэтому к тем, кто пьет, курит, наркоманит, я отношусь как испытатель. Конечно, это не должно быть массовым явлением. Но с позиций задач человечества, я не склонен, ничего этого запрещать. Да, нужно очень сознательно относиться к этому. Иногда бывает, что я выпью рюмку коньяка или бокал шампанского, но, вообще, я для себя сформулировал задачу, что мне мой мозг нужен чистым.

Был случай, когда у нас два пилота один за другим разбились во Франции на Бурже. Второй пилот, причем, готовился в космонавты и, увы, у него в крови нашли алкоголь, и сочли, что он выпил. А на самом деле была стрессовая ситуация, а в ней организм вырабатывает алкоголь, если не тренировал себя в этом направлении, то, естественно, в этой стрессовой ситуации не будет возможности адекватно реагировать.

Т.е. как видите, нельзя сказать, что все — «вот этого извольте не делать!» Правда, на курево, алкоголь и наркотики нет тренировочной реакции. Идет сразу фантастическое разрушение, прежде всего осевой, идет выброс всех этих энергетик. Но то, что это не надо, я не могу сказать.

Мы вынуждены признать, что сегодняшние ОНИ нарабатывают какой-то иммунитет, среду, когда мы сможем жить уже в других условиях.

Пример: когда-то на Земле было буйство динозавров. Нужно ли было Земле это буйство живой гигантской плоти, когда 25-30-ти метровые «дурища» бегали по Земле? Нужно! Когда мы стали проходить в те времена, то оказалось, что мозг динозавра и современный наш жир по структуру идентичны. Т.е. чтобы существовал высокоразвитый мозг в той форме, в которой он существует у нас, для этого нужна было, чтобы СРЕДА была проработана, был создан механизм движений, соответствующий тому, и постепенная его эволюция привела к тому, что мы сегодня живем с вами совсем в другой среде.

Это необходимо! Так что сказать, что это сюда, это сегодня не нужно, значит, «зарезать» какое-то направление. Отсюда однозначно, любое /то, что сегодня считают/ отклонение — это проверка каких-то направлений. Относиться к этому можно по-разному.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 998 | Добавил: MindProbe | Теги: 1991