Главная » 2011 » Июнь » 23 » 1992 год. Лекция №10. Часть 1 из 2
17:07
1992 год. Лекция №10. Часть 1 из 2

Типы движений

Итак, уважаемые дамы и господа, продолжим изучение движений. Мы с вами ввели понятие Б.Б., Б.М., прямолинейного, криволинейного и связали, пока условно, вот в определенное соотношение — тетраэдр.

Что это такое, что это за сущность, которую мы с вами отобразили? Вообще, что это за философская категория, которую мы вот сейчас рассматриваем? Фактически мы рассматриваем типы движений, от прямолинейного к криволинейному, или, наоборот, от Б.М. к Б.Б., где проявляются, как мы уже говорили, Б.М. и Б.Б. — это типы движений, но где проявляется и сам тип движений. Т.е. оно будет везде, и в Б.М. где-то мы сможем найти и прямолинейное, и криволинейное, но там основной тип движений будет прямолинейный, в Б.Б. — основной тип движений криволинейный. Значит, мы имеем 2 типа движений.

Еще какие же типы движений у нас могут быть, из основных, из фундаментальных? Безусловно, мы рассмотрели еще один антисимметричный тетраэдр, в нем есть движения от внутреннего к внешнему, т.е. обязательно смена одного на другое, или от внешнего к внутреннему, безразлично, для нас сейчас направление, важно, что существуют типы движений туда и обратно, т.е. есть еще одно движение. И, безусловно, в этом же антисимметричном тетраэдре у нас есть правое и левое, т.е. мы будем иметь движение от левого к правому, и от правого к левом. Значит, правое и левое, это не просто так лишь направление вращений, это типы движений, и очень существенные, взаимосвязанные и в тоже время в определенном смысле, как внутреннее и внешнее, они противоположны и очень фундаментально противоположны.

Значит, мы с вами имеем движения от прямолинейного к криволинейному и, наоборот, от Б.М. к Б.Б. и, наоборот, от внутреннего к внешнему, от внешнего к внутреннему, от правого к левому, от левого к правому. Итого, 4 фундаментальных типа движений, но теперь уже, так сказать, сразу требуется как минимум еще одно, еще один тип движений, который мы с вами должны найти обязательно. Следовательно, должен быть какой-то тип движений, объединяющий эти оба. Ведь вот этот тетраэдр, нарисованный на доске, он будет присутствовать, внутреннее и внешнее будет как в прямолинейном, так и в криволинейном, правое и левое, пожалуйста, это известная нам форма существования кристаллического мира и тем более живых существ, есть и правые и левые формы, как во внешних формах, раковин там, допустим, так и во внутреннем строении, т.е. можно было привести типы там наших фундаментальных молекул. И, конечно, есть Б.Б. и Б.М., но и там будет и правое и левое, внутреннее и внешнее. Эти 2 тетраэдра как бы вписываются один в другой, так, как будто бы они являются единым целым. Т.е. в принципе, это качества, которые попеременно участвуют внутри каждого из вот этих движений, но что-то, наверное, их объединяет, вот в нашем мире. Мы должны будем вообще выйти на фундаментальный принцип того, а вообще, какой у нас должен быть мир? Соответствует ли он тому, что у нас есть? Мы пока анализируем то, что у нас есть. А вот что у нас должно быть со временем, это вопрос особый. Разумеется, нам нужно сейчас, пока в первом приближении, как минимум еще одно движение, которое бы позволяло включить все механизмы эволюции. И мы увидим, что, вообще говоря, таких типов движений, действительно, всего 5. Т.е. это уже выведено давным-давно, они существуют, эти типы движений. И, следовательно, мы с вами лишь констатируем этот факт.

Значит, еще один тип движения, какой? Так вот оказалось, что это коллапс и расширение. Коллапс, как движение беспредельно в глубину, вовнутрь, сжимающее что-то, проваливающееся вовнутрь чего-то, необратимо, как бы так сказать, превращающееся в ничто, так называемые, если хотите, черные дыры. Это ничто иное, как коллапс, сжатие беспрерывное, и, увы, они, к сожалению, существуют. Это далеко не самая благоприятная структура, существующая во Вселенной, но она, увы, существует, точно так же, как существует и расширение. Ибо расширение это принцип, по которому эволюционирует вся наша Вселенная. Мы знаем, разбегающиеся Галактики, мы уже об этом говорили. Все есть.

Следовательно, коллапс — это непросто отдельные участки нашей Вселенной, которые существуют и существуют сами по себе, коллапсирующие участки, ничего подобного. Это принцип движений. Он существует, правилен ли он, диалектически он обоснован, или нет, мы с вами должны будем оценить.

Но пока мы с вами посмотрим движения, и те, увы, погрешности, которые возникают при оценке тех или иных ситуаций, когда мы касаемся движений. Движения рассматривает симметрия. Но симметрия как мы уже упоминали, рассматривает их только, как результат, как пространственные группы. Нас же интересует сам процесс движений. Пространственные группы, понятно, они очень хорошо совпадают с критерием количественным, вносят свое качество, как конечный результат, и, действительно создают какие-то принципы движений конечных и бесконечных типов. Вот что касается конечных типов, то тут законы кристаллографии, целая серия пространственных групп, все в порядке.

А мы с вами коснемся бесконечных типов движения, т.е. сформулированных в начале нашего века Пьером Кюри, как предельные группы симметрии. Я не буду характеризовать каждую группу, чем она отличается. Нас это будет интересовать только с позиции движений их групп, типов, где они проявляются, и что они дают нам дополнительно к тому, что уже известно. Я думаю, любой сможет прочесть в соответствующей литературе, т.е. это кристаллография, это книги по симметрии, т.е. там расписано это. Математики рассматривают это, как часть теории множеств. Но нам важно, что же мы для понимания принципов эволюции сможем извлечь из групп движений. Так вот мы их не будем рассматривать с позиции, как их сейчас пытаются привязать к типам пространственных групп, т.е. это не пространственные группы, хотя, конечно, есть и это, как конечный результат.

А нам важен сам тип движений. И вот здесь с этих позиций мы и охарактеризуем вот эти предельные группы симметрии. Но предельные группы симметрии в виде конуса просто, так сказать, имеющего строгую полярность, какое-то направление, вот это они отображены в виде конуса. Один из конусов просто движется вверх и в нем тогда есть определенная, но кроме самого бесконечного движения, есть большое количество плоскостей симметрии, и вращающийся конус, у которого же плоскостей симметрии не проведешь, т.е. это определенный тип движений.

Затем есть 3 типа, но вот один из них двойной, 3 типа движений, стержней, нитей, т.е. таких фигур, цилиндров, еще их рассматривают как группа симметрии цилиндров, затем выводят из них очень большое количество разнообразных движений, там винтовые, правые винты, левые винты, а на самом деле здесь путается один очень важный момент. Вот их и есть — 3, есть 2 вот этих типа — направленных.

И есть еще 3 типа, у которых может быть вот просто цилиндр, он покоится, он не вращается, он не движется вперед, есть просто цилиндр. Он обладает целым рядом плоскостей, осей симметрии, его можно вращать по-разному, есть цилиндр, который вращается. В нем остаются только поперечные плоскости симметрии. И, наконец, есть, может быть, цилиндр, у которого один конец вращается в одну сторону, другой — в другую, т.е. может быть правизна и левизна, то, что только мы говорили, фактически применение типа определенного движения, и тогда у него появляется уникальная плоскость, или ось, иногда ее называют плоскость, иногда ось. Вот в данном случае ось симметрии, которая меняет концы друг с другом, вот это собственно говоря, и есть полярность.

Вот эти конуса векторные, а вот эти — торы или цилиндры — эти полярны, ибо могут меняться взаимно местами. Вектор не меняется местами, и мы это будем различать. Собственно говоря, в симметрии это упоминается, но чтобы на это серьезно обращать внимание, что полярность и векторность суть разные сущности, это не рассматривалось. Так вот с позиции полярности электромагнитное поле на Земле полярно, а принцип вращения и движения Земли — векторный. Т.е. это разные сущности проявлены, т.е. Земля участвует сразу в 2-х типах движений, но и не только в 2-х.

И, наконец, рассматривается принцип, который можно отобразить в виде сфер, у которой все направления идут по радиусам, от центра к периферии, и сферу, когда у нее на поверхности будут какие-то движения, т.е. на сфере возникнет в силу внутренних каких-то движений могут возникнуть вихри своего рода, как правые, так и левые, т.е. любую их этих сфер можно сразу удвоить. Т.е. это предельные группы, когда снимается правое и левое, просто, что вот есть вот такие вихри, вращающиеся на поверхности и создающие какие-то движения

Всего — 7 предельных типов движений, которые для нас с вами, вообще говоря, достаточно беглого взгляда, чтобы свести их в 3 типа. Опять сакраментальная тройка, триадность выплывает на 1-ое место. Значит, мы будем иметь совершенно однозначно очень специфический тип движений, который здесь описан двумя вот этими сферами, в пределе, опять же подчеркиваю, свести их к одной сфере можно, это будет безличная сфера. Мы так и делаем. Вот одна как бы безличная сфера. Конус, или направление, векторность, отображение вот этого, и цилиндр, или тор, или все, что хотите, все, что будет цилиндрической формы — еще один тип движений и изменений. Всего — 3 типа движений.

Но мы только, что убедились, что в них вдруг начинает вылезать какое-то направление вращения, оно может быть правое и левое. Здесь показано только одно направление вращения, но оно может быть и правое, и левое, значит, начинает количество типов расти, и из 7, если мы учтем правое и левое в каждом конкретном случае, вот как здесь, значит, у нас получится 13 типов симметрии. Совершенно логично они перейдут в строго определенное иное количество типов симметрии, т.е. произойдет удвоение. И все эти удвоения сразу однозначно требуют, чтобы было не больше, не меньше, а 13 типов. Но это расширение, дифференциация движений, т.е. мы отделяем и правое, и левое.

Но мы должны придти к самому фундаменту, и как мы уже убедились, такой фундамент создается тремя типами движений, т.е. движением векторным, движением, будем говорить, вращающимся, не вращающимся и т.д., т.е. движение нити тора или цилиндра, и движением, которое существует в сферах. Но любая сфера это уже единица, потому что любая сфера, это уже обязательно какая-то ограниченность. Если векторность у нас может быть безграничной, т.е. вектор может быть сколько угодно длинным, тем более цилиндр, мы его можем продолжать сколько угодно, т.е. он бесконечен. То вот это создает что-то конечное, причем векторность, она как бы сразу нас связывает с определенным принципом, векторность нам создает вот этот принцип Б.Б., Б.М., ведь мы по вектору, действительно, можем уйти из Б.М. в Б.Б., т.е. это как-то связано. Ясно, связано правое и левое, о котором мы только что говорили. Значит, мы имеем проявление и того, и другого, в разных типах. Это как же, ведь мы только что договорились, что у нас должно быть все вместе. Если мы проявили что-то вовне, где остальное? Наверное, внутри, как внутренние сущности существуют всегда.

Вот это очень важный момент, потому что вот все это рассматривается в движениях в симметрии, и затем мы посмотрим вот эту таблицу, на самом деле относится к внешним принципам устройства мира, и практически не трогает внутреннего, внешнее устройство мира. Будем говорить, так, парадокс может быть, кристаллические решетки минералов, устроенные по законам симметрии, они вообще базируются на крайне ограниченном числе типов упаковок, собственно говоря, существует, рассматривается 2 типа плотнейших упаковок, так называемых гексагональная и кубическая. На самом деле мы с вами введем еще один тип упаковок, но они все существуют, как строго определенное расположение атомов вот в этих упаковках. А внешние формы обладают большим разнообразием кристаллов — их 230 пространственных групп, но это внешние формы. Следовательно, внутренние проявляются вовне. И вся симметрия, к сожалению, рассматривает только внешнюю симметрию, переходя вовнутрь, она пользуется теми же понятиями и принципами, хотя на самом деле это не совсем правильно, ибо получается какой-то разрыв между внутренней структурой. Да, оно есть во внутренней структуре, но почему-то в одних случаях проявляются одни формы, в других случаях — другие и т.д. Т.е. принцип перехода внутреннего во внешнее, создание формы оно обладает какими- то особенностями.

И мы с вами должны посмотреть, что же все-таки у нас с движениями. И опять, я подчеркну, внешними движениями, ибо внутренние мы с вами вообще-то рассмотрели. Я не просто так на предыдущей лекции до этого дал принципы, те начала, которые должны быть, скажем, на точке, на оси, у плоскости и у объема. И вот как только мы имеем дело с объемом, у нас какие-то принципы проявлены вовне, а какие-то проявлены вовнутрь. И мы убедились, что это далеко не одно и тоже. Так вот и здесь то же самое, и поэтому мы с вами должны посмотреть вот здесь, скажем, типы движений.

В симметрии там нет разделения на сами, собственно говоря, типы движений и полученные в результате пространственные группы. Пространственные группы и типы движений как бы объединяются воедино. А вот этого делать как раз и не стоило бы. Что это за таблица? Как все, поскольку как эволюционирующая сущность, она фактически отражает вот эти предельные группы. Но взгляните, сходственные виды предельной симметрии исходных конечных фигур, вот они — 5 (эти только рассматриваются.) Эти в типах движений фактически, которыми вот представлена эта таблица, они не участвуют. Вот это очень важный момент. Т.е. типы движений, которые создают сферы, они не участвуют в типах движений, перемещения, если хотите, этих сфер, этих типов. Их сходственных групп всего 5, а вот типов движений, дальше мы дифференцируем, конечные точечные переносы, предельные точечные группы, т.е. все варианты, когда повороты на бесконечно малую величину, предельные группы, непредельные группы.

Т.е. мы все это можем рассмотреть как типы движений, свести в определенную таблицу, и количество этих движений, снова у нас оказывается ровно строго — 37 ни одной пространственной групп, ни одной меньше, вот 37 типов движений, вот это существенно. Как мы уже говорили, совпадения у нас сплошь и рядом с этим количественным критерием, иначе он бы не работал столь фундаментально, как работает. Но 37 предельных вот этих групп, кто пожелает, посчитает, как это создается.

Значит, 37 предельных типов движений внешних, вот они все, больше нет. Но что движется? Конечно, наверное, вот эти 2 сущности, дифференцированные, недифференцированные, но каким-то образом они существуют как единицы. И для нас самое важное, что их 2, т.е. исходная единица — сфера, она существует, исходная единица, где все объединено, где ничего у нас нет, не выявлено вовне, все это где-то внутри, она, бесспорно, может существовать. А вот появляются 2 единицы, и возникает что-то принципиально новое. Затем они начинают двигаться, они могут двигаться еще внутри там, каким-то образом действуя, взаимодействуя, но затем они обязательно начнут проявлять свои сущности вовне, обязательно, какую-то часть своих внутренних сущностей.

Так вот очень важный принцип движений — от внутреннего к внешнему. И вот то, что я слазал про коллапс, вообще говоря, физики рассматривают тип развития нашей Вселенной как взрыв, когда все началось, произошел, дескать, взрыв. Но эта концепция выбрасывает целый ряд понятий, которые существуют у философов, которые известны физикам, оно выбрасывает это, вот взрыв, изначально невесть какой, масса энергии чего-то, что было.

Мы такой принцип подхода принимать не будем. Дело в том, что взрыв отметает огромную часть философии, которая рассматривает энергии Абсолюта. Потому что философы, рассматривая принципы развития Вселенной, принципы ее эволюции постепенно убедились, что вообще-то из чего-то все должно происходить. Поэтому и нужен был эфир, поэтому нужно была протоматерия. И мы убедились, что она существует. Значит, какие-то сущности есть, из которых развивается все, а дальше, если продолжить движение к какой-то предельной сущности, то это и будет Абсолют, или энергия в абсолютном состоянии, которая должна эволюционировать. Идея взрыва она сразу отметает вот этот принцип эволюционности. Вот все где-то взорвалось, кто-то толкнул, оно взорвалось. Но ведь если есть Абсолют, то, наверное, найдутся какие-то процессы, все у него внутри, и он действительно, должен начать развиваться за счет изменения каких-то движений.

Вот это очень существенно, что это должно произойти за счет внутренних своих собственных движений. Никто-то толкает извне, нет ничего. Если уж мы приняли идею Абсолюта, то извне ничего нет. И пространство. и материя, и все виды движений, все находится вот в этой сфере, будем говорить, как предельной сущности, все оно внутри, вовне не проявляется ничего.

А вот наш мир с вами — это как раз проявление внутреннего вовне. Конечно, при взаимодействиях, при всех типах движений есть вот это внутреннее и внешнее, правое и левое, и остальные типDB; движений. Но все они, мы их познаем в основном и исследуем, как внешние формы проявления. Отражают они внутреннюю? Бесспорно. Как? Вот это вопрос другой. Мы только-только наметили принцип подхода к этому, что должно быть какое-то энное количество движений, которые будут проявлены вовне, и будут иметь эквивалентное количество внутри. Вот это для нас самое важное, что мы с вами будем внутреннее транслировать вовне. По каким законам? Пожалуйста, это может быть выворачивание, это может быть в Б.Б. движение, это может быть движение в Б.М., это будет проявление правого и левого, это будет коллапс, как предельная сущность, или сжатие, концентрация, как предельная сущность коллапса, я уже сказал, коллапс, либо расширение, что и происходит со всем нашим миром. Т.е. мы как раз и участвуем в этом движении, все время переводим что-то вовнутрь и что-то вовне из внутреннего.

Следовательно, мы с вами должны рассмотреть движение с позиции эволюции энергий Абсолюта. И вот здесь необходимо остановиться на прямолинейных и криволинейных движениях. Уже из сказанного ясно, что они будут существенно влиять на наши с вами состояния, сущности и т.д.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 1081 | Добавил: MindProbe | Теги: 1992