Главная » 2011 » Июнь » 23 » 1992 год. Лекция №2. Часть 2 из 2
16:28
1992 год. Лекция №2. Часть 2 из 2

Критерий говорит об этом однозначно. Можно не опираться, можно отмести, можно сказать, что это все не существует, но опровергнуть эти принципы невозможно, они фундаментальны, и отказываться, с моей точки зрения, от них, безусловно, нельзя. Но как их применять, что можно сказать о самой последовательности, так сказать, в ее развитии? Разумеется, раз возникло внутреннее и внешнее, правое и левое, как-то это должно будет отразиться и на самой последовательности. Вот на этой спирали — стабильность противоположностей есть, названо таким образом, есть черные единицы, заштрихованные и белые, и дальше идет их чередование. Вот здесь возникло первое допущение, до этого не было, не нужно их было, они вытекали сами из вот этой числовой последовательности. Лишь привлечение антисимметричного тетраэдра, это в какой степени допущение, потому что можно применить симметричный, тогда не возникнет внутреннего и внешнего, пожалуйста, там, где можно, можно ориентироваться на бесцветную последовательность, не имеющую цвета, то есть не имеющую внутреннего и внешнего, там, где можно. Да, можно, наверное, будет вовнутрь этого тетраэдра вписать другие фигуры, ибо они взаимоувязаны, пожалуйста, но это внутри. Можно будет вовне развернуть эти фигуры, пожалуйста, не возбраняется, но они опять же будут взаимосвязаны с исходными. Следовательно, можно развивать эту единицу и вовне, и вовнутрь, но меньшего объема, чем образованного четырьмя вершинами, шестью ребрами и четырьмя плоскостями не бывает, нет его в Природе. Следовательно, это элементарная ячейка.

Вот мы с вами и обопремся на нее, на эту элементарную антисимметричную ячейку, увязывающую внутреннее и внешнее, правое и левое в единое целое. И, разумеется, что она окажет свое влияние и на всю развивающуюся стабильность противоположностей, т.е. внутреннего и внешнего, правого и левого. Здесь все законы у нас с вами, есть внутреннее, есть внешнее, есть количество, есть качество, этого внутреннего и внешнего — это левое и правое, в первом приближении. Дальше они могут дифференцироваться, усложняться, приобретать какие-то еще качества, подуровни, но исходная основа останется. Не просто так у нас с вами 2 руки, 2 ноги, не просто так у нас глаза и уши, и дальше можно продолжать эти аналогии сколько угодно. Т.е. это все лежит вот в этом исходном антисимметричном тетраэдре.

И нетрудно вспомнить, конечно, что практически весь минеральный мир, слагающий нашу земную кору, он же состоит из кремнекислородных тетраэдров, да, они объединяются затем в цепочки, в каркасы, в плоскости, возникают самые разнообразные минералы, но в основе то кремнекислородный тетраэдр, у которого в центре находится кремний и 4 кислорода по вершинам, кремний стабилизирует эти вершины. 5 единиц, которые определяют весь минеральный мир. И достаточно взглянуть на формулу многих минералов. Для формулы полевых шпатов — это 13 единиц. Возьмите калий алюминий кремневые, скажем калий натриевые полевые шпаты, там ровно 13 единиц, ни одной больше, ни одной меньше. И дальше можно проводить другой анализ, когда в минеральном мире количество единиц, да и в химических соединениях — стабильное множество.

Мы с вами ведь тоже этот же тетраэдр, только основанный на углероде. У углерода 4 связи, располагающиеся строго по тетраэдру, т.е. фиксированные, скажем, в таком минерале как алмаз, они показывают принцип взаимоотношения твердого жесткой фиксации. А у нас с вами это гибкие фиксации вот этого принципа, но все равно основа то та же, тот же углерод. Для минерального мира — это кремний. И можно пойти дальше в поисках этих тетраэдров, их огромное количество, они везде и всюду. Следовательно, проявленность вот этого принципа в минеральном мире, никак не случайна, она базируется вот на этой основе стабильных комбинаций, имеющих закон количественно-качественных изменений. Т.е. критерий работает, работоспособен, он включает одновременно закон количественно-качественных изменений, закон неуничтожимости симметрии, должно развиваться внутреннее и внешнее, нельзя тронуть ничего здесь безболезненно для других сущностей, наверное, так будет и в мире. Есть направленность, направленность возникает, можно брать какую угодно, от черного к белому, от внутреннего к внешнему, или от внешнего к внутреннему, пожалуйста. Но эта ось полярна, она изначально не имеет разные сущности, на одном из ребер это только черное, на другом из ребер только белое, а здесь, совместное действие. Но вот эта полярность она сразу определяет и направление вовнутрь или вовне, т.е. в одном критерии все основные законы диалектики нашли свое отражение. И предложить более фундаментальную сущность, может когда-нибудь Человечеству и удастся, но на сегодняшний день, я, по крайней мере, не знаю.

Т.е. это фундаментально, законы симметрии независимы от нашего волюнтаризма и наших пристрастий, они незыблемы, они фундаментальны, где угодно, в любой системе счета, в любых ситуациях. Да, внутреннее и внешнее будут, но это уже дальнейшее развитие, дальнейший принцип объединения, но не сам принцип. Принцип остается, и будет развиваться вот на этом, и проявленность его уникальна. И мы с вами дальше увидим, насколько много у нас с вами вот этого принципа тетраэдричности, очень много. И во всем остальном мире он будет проявляться с непреложностью. Дальнейший анализ мы будем проводить уже на следующих лекциях.

Сегодня давайте остановимся еще на принципах, на тех допущениях, на тех возможностях, которые открывают этот принцип внутреннего и внешнего, правого и левого. Общая числовая последовательность, изначально можно считать, сначала серая — наличие в ней стабильных комбинаций и возможность свернуть ее в спираль, они дали правое и левое, возникло правое и левое. Следовательно, спиральность как функция какой-то эволюции, она более фундаментальна, чем внутреннее и внешнее, ибо это предыдущий шаг не более поздний, а предыдущий, он раньше. Мы свернули, и мы можем это сделать просто с числовой последовательностью с бесцветной, не имеющей внутреннего и внешнего, нам безразлично это пока. Но, значит, как мы теперь понимаем, любая операция, которая опирается на этот фундамент, она и законы развития диктует соответствующим образом. Значит, спиральность возникнет раньше, чем внутреннее и внешнее, чем это деление произойдет.

Следовательно, я изначально могу сказать, что в каких-то очень фундаментальных процессах Природы принцип спиральности зародится еще там, в глубине первичных движений, первичного закручивания возникновения этой спирали, ибо сразу нужно 2 спирали: правая и левая, закон неуничтожимости симметрии этого требует. И мы увидим насколько это важно для анализа. Значит, сама спиральность уже, и когда она возникает, как мы ее формируем, она уже изначально требует вот этого принципа. Если без спиральности мы будем переходить во внутреннее и внешнее вполне возможный принцип, но это уже другой принцип шага, другой принцип анализа, это уже другое. Значит, мы не будем иметь там этой спиральности, будут другие принципы. Т.е. это уже сразу позволяет оценивать, с чем мы имеем дело, с принципом, который очень фундаментален, где он возникает и как будет работать. Если внутри, то сразу становится ясно, что, прежде всего, спиральности, а потом уже какое-то деление на другие сущности. Если вовне, пожалуйста, можно, но тогда спиральности не присутствует, будут другие принципы передачи. Нужно то и другое. И критерий тем и хорош, что он позволяет это разделить, в одном случае, одно ведущее, в другом случае, ведущее другое. Сегодня возможности разделения этого нет. И смешиваются в кучу совершенно различные вещи и говорят, что вот это множество действует вот в этих рамках. Простите, а почему? Ведь вот в этой фигуре, когда мы идем, вписывая одну фигуру в другую, в ней спиральности еще нет, она действует по прямолинейным законам. Криволинейные спиральные законы проявятся по другим принципам, они должны возникнуть где-то, может совместно, а может и врозь, где и что будет возникать, вот это уже вопрос особый. И мы с вами совершенно четко будем отдавать себе отчет, где мы какой принцип из вот этих критериев применяем, где спиральность, криволинейность, где прямолинейность переходов. И в процессах Природы, когда мы будем оценивать их, те или другие, мы сразу увидим, что является ведущим, что будет внутренним, а что будет внешним, что уйдет как принцип концентрации, а что будет вести концентрацию, что будет вести на разворачивание вот эти спирали, т.е. критерий тем и хорош.

И мы с вами рассмотрим еще один принцип его применения. В любой сущности должны быть границы. Между нашими органами, естественно, существуют границы, сердце отделено от легких, печень, почки и т.д., каждый имеет свое пространство, свои особенности. Мы с вами в целом, находясь в атмосфере Земли, отделены друг от друга, но в целом, как единая сущность Земли объединены атмосферой, объединены водной средой, т.е. это у нас общее. И, следовательно, принцип перехода от внешнего к внутреннему, или от внутреннего к внешнему он всегда будет сопряжен с какими-то границами — границы раздела. Есть ли эти границы у нас с вами в числовой последовательности? Есть. И здесь одно допущение, логически оно оправдано.

Но что такое граница? Это максимум какие-то изменений на минимуме расстояния. И, следовательно, граничными элементами могут быть какие-то совокупности чисел, которые будут максимально изменяться на минимальном расстоянии. Минимальные множества, добавляемые для перехода в следующую стабильную комбинацию — это 2. Т.е. всегда нужно, если мы будем говорить о границах каких-то важных, неважных, существенных, несущественных, но всегда нам придется опираться на 2. Правда, можно выбрать и другой критерий, и, наверное, он где-то будет срабатывать. Но сегодня для нас с вами важно найти, будем говорить, фундаментальный принцип границы, и из скольких частей она будет состоять. Так вот, оказалось, что граница любая, обязательно, двухчастна, она имеет нутро и изнанку, но не будет иметь правого и левого. Т.е. она сразу требует перехода из внутренней во внешнее, а вот правое и левое, допустим, она не будет функционировать здесь, и проявится по иному. Т.е. эти проявления будут иными, но как критерий оценки, где у нас границы вот в числовой последовательности, и где мы сами будем эти границы проходить в обязательном порядке, вот они совершенно однозначно определяются вот этими 2, т.е. там, где есть 2 единички. На числовой последовательности, на спирали, они обозначены вот такой штриховочкой. И внутренние черные меняются на внешние, затем внешние меняются на внутренние, каждая из них содержит определенное количество единиц. И как видите, они тоже располагаются закономерно, но совсем не равномерно.

И вот этапы внутреннего и внешнего развития нашего с вами будут зависеть от того, по каким единичкам то мы шагаем. По внутренним, значит, мы где-то, внутри нас будут происходить беспрерывно процессы, будет что-то меняться, будет меняться в любом живом существе, в любой живой субстанции, будет меняться что-то, но внутри, без выхода вовне. Но когда мы наберем достаточное количество единиц внутри — граница — и переход к внешнему развитию. Сколько нужно будет сделать шагов после переходного периода, определяется вот этой последовательностью. В одном случае внутреннее развитие будет длинное, а внешнее — очень коротенькое будет и изволь опять переходить к внутреннему, а в других случаях будет, может быть, наоборот. Т.е. это критерий позволяет нам, но сразу оговорка, это допущение, как оказалось, вообще-то говоря, любые границы, и дальше мы это увидим, они, действительно, 2-частные, они имеют обязательно, внутреннюю и внешнюю стороны. Но и, наверное, других границ нельзя будет поставить, потому что любая плоскость должна иметь 2 стороны, иначе это не будет границей. Линия не будет границей вот в нашем пространстве, а мы живем в пространстве. Как условность, как первое приближение, будем говорить, но в другом мире, в другом измерении, на плоскости линия будет границей, но это уже другой мир, другое измерение. В нашем с вами, где работают вот эти критерии, это не работает, только плоскость отделяет. Значит, есть 2 стороны, 2-частные, меньше не получится, одна единичка не получится, любая граница 2-частна.

Мы ведь с вами анализируем только критерий пока, и то уже, сколько сделали выводов: любая граница 2-частна, принципы развития внутреннего и внешнего подчиняются по длительности, по числу шагов строго определенному правилу, правизна и левизна или внутренний и внешний переход, они будут по строго определенным правилам, т.е. никаких случайностей нет, все жестко закономерно. И что очень важно — критерий у нас безразмерный, с ним можно сравнивать все, абсолютно все.

Давайте посмотрим, а как сравнивать то что-нибудь, каким образом можно сводить все к критерию. Я назвал, что число элементарных частиц, стабильных, допустим, там 13 или 11, если снять нейтрон, но то и другое — это стабильное множество, т.е. у нас стабильные комбинации. А вот как снять этот принцип у размерности, если измерим что-то в кг, измерим в кубах, а как сравнивать? Так вот, оказалось, что вообще-то оно решается очень просто, и найдено очень давно.

Я приведу это на примере физики, поскольку нам затем понадобится. Когда физики определили массу протона, которая оказалась равна каком-то энергетическому содержанию, но ее выразили в весе, в граммах, не удобно, тогда ее выразили в массах электрона, т.е. соотнесли к массе электрона и получили величину 1836, 11 г масс электрона. Мы будем всегда помнить, что это масса электрона, но на деле то это — величина безразмерная. Т.е. соотношение, как только деление вот такое мы провели, значит, все — это величина безразмерная, и мы всегда будем помнить, что она в массах электрона, но величина безразмерная. И, следовательно, какую бы систему мы не выбрали, для того чтобы пользоваться этим критерием, мы должны выбрать единицу. Выбрали за единицу массу электрона, пожалуйста, анализируйте закономерности строения, хоть самого протона, хоть всех элементарных частиц с позиции, что выявляет единица в массу электрона, работает ли она, что она позволяет выявить. Потому что работать будут и другие единицы, не только масса электрона, можно взять и другие, безусловно. Но вот эта масса, она же фундаментальна, и, наверное, она позволит выявить нам многое. Мы потом посмотрим, что она позволяет выявить, какие сущности открываются в мире элементарных частиц, используя опять же, так сказать, фундаментальные физические константы, не отступая ни на шаг от принципов, которые установлены, наоборот, вовлекая все, до единого принципа. Важно для нас сейчас то, что это можно применять только в одном случае. Если мы привели к какой-то единице, ибо у нас здесь единицы, ровные, аккуратные, да, внутренние, это само собой, внешние тоже.

Но мы ведь уже договорились, что нельзя тронуть безнаказанно ни одну, они должны иметь определенную эквивалентность. Значит, все единички у нас здесь работают. Хотим проанализировать с позиции массы электрона, пожалуйста, с позиции массы нуклона, пожалуйста, вот вам масса есть. Она физиками применяется и известна достаточно, так сказать, основательно. Значит, можно взять любую единицу. Естественно, скажем, стадо коров нельзя измерять в кг, придется считать по единицам, тогда выявляется закономерность. Или любую другую, будь то формула, будь то какая-то другая сущность, химическое там соединение очень сложное, ее придется считать по единичкам — число хромосом, число, допустим, кислот каких-то или других сущностей, безразлично что, но число, количество и анализировать что есть, чего нет, каким сущностям оно соответствует, внутренним или внешним, безусловно, левым или правым, ведь это же известно сейчас ДНК, РНК — это же левые, правые спирали, все они спиральны не просто так, вот фундамент, с которого они начинаются. Да, на каком уровне они работают, какое количество в них единиц, это уже вопрос другой, это вопрос, будем говорить, этапа, на котором они находятся, этапа, на котором они будут менять свое количество единиц, но не принципа этого изменения.

Следовательно, граничность, внутреннее, и внешнее, принципы набора единиц они всегда соизмеримы со стабильными комбинациями, если снять размерность. Сегодня физики используют вместо массы понятие энергетическое — электрон(вольт, но, правда, соотношение, пожалуйста, хоть в электрон) вольтах вы возьмете соотношение, вы получите ту же единицу, безразлично, т.е. это неважно. Но электрон/вольты скрыли от физиков возможность анализа, и, если физика, будем говорить, конца прошлого века требовала вот этого количества там, определения, то физика сегодняшняя не требует, в формулу попало, значит, все хорошо. Хотя там возникают удивительные вещи, которые мы с вами посмотрим, которые лежат на поверхности и не используются физиками, именно из-за того, что они забыли о том, что соотношение частей целого — это симметрия, антисимметрия, это уже вопрос не в том, что там будет работать, это уже вопрос, как раз наоборот, критерий позволяет сразу определить, а где же это работает, какие законы действуют вот в этой молекуле, вот в этой цепочке какой-то химической или еще в чем-то, это уже другое совершенно. Но именно отказ от такого принципа, увы, вывел из поля зрения очень и очень много. Т.е. те критерии, которыми мы пользуемся, и те размерности, которыми мы пользуемся, они, к сожалению, могут оказать и тормозящую роль. Вроде бы удобно, а вот так, и я это покажу, куда как удобнее, и столько откроется нового в мире элементарных частиц, на что совершенно не обращали внимание. Там тоже будут стабильные комбинации, они будут работать, и мы это обсудим.

Т.е. критерий работает на самых различных уровнях нашего бытия. Мы с вами имеем фактически уникальнейшую возможность, сопоставлять все, что угодно. И мы дальше увидим, что мы сможем сравнивать, применяя вот этот критерий, сопоставлять, как действуют на нас с вами стены, как действует потолок, найдем другие соотношения, ибо это все лежит вот здесь в критерии. И немножечко забегая вперед, я опять обращусь вот к этой фигуре, пропагандируя, будем говорить, что ее необходимо иметь вообще-то каждому, ибо она позволит вам очень и очень много понять в мире вот наших взаимоотношений со всем, что есть вокруг. Ведь здесь есть очень важный принцип, заранее заложенный вот в этих соотношениях — принцип золотого сечения. Я остановлюсь на принципе золотого сечения как критерии несколько позже, на следующей лекции. Но не откладывайте изготовление этих фигур, вот таких, всех остальных, кубов, октаэдров, тетраэдров, они все вам будут нужны для более простого быстрого восприятия всего, о чем мы с вами будем говорить. Это прямолинейный принцип взаимосвязи.

И теперь давайте поговорим о криволинейных, а какие сущности нам будут нужны как криволинейные? В первой части мы меньше будем касаться вот этих криволинейных сущностей, ибо нам будет достаточно самого критерия перехода внутреннего во внешнее, т.е. самого количества, и первых приближений перехода внутреннего во внешнее. Но для того чтобы начать осваивать эти сущности, нужны будут и криволинейные составляющие. Вот криволинейная составляющая она имеет очень важный момент. Как привнести криволинейные в любые вот эти сущности? И вообще, какие криволинейные поверхности имеют большое значение? Сфера, шар, сомнений не вызывают, пожалуй, не вызовет большого сомнения, и тор, т.е. это замкнутая в кольцо колбаска, скажем так, т.е. тор не вызовет сомнений

А вот есть ли еще фундаментальные какие-то поверхности, которые не использованы, не учтены нами и нигде не применяются. Но как, оказалось, работают везде и всюду, на каждом шагу и в нашем организме, в Земле, в Космосе, кроме сферы и тора. Оказалось что таких поверхностей еще, по крайней мере, 3. Одна из них, этих поверхностей, безусловно, известна всем, и математики ее очень подробно обсуждали, это знаменитый граммофон. Сфера и граммофон — это 2 геометрии Лобачевского и Римана, т.е. принципы отображения чего-то на сфере и на граммофоне, они общеизвестны. Т.е. может быть граммофон и, конечно же, ничто иное, как он, переходящий в сферу, а в предельном варианте, это не что иное, как формирование вот таких сфер и взаимосвязей этих граммофонов, граммофон, переходящий в сферу. И мы с вами еще коснемся вот этого принципа, он очень важен и фундаментален, ибо сферы у нас встречаются везде и всюду, и, оказывается, встречаются вот эти граммофоны, которые будут представлять из себя вот такие сущности.

Но ведь и спираль можно свернуть в виде сферы, и можно развернуть, она же автоматически разворачивается в виде вот такого граммофона. Значит, эти критерии они соизмеримы с этими принципами, не противоречат им. И, следовательно, сфера, граммофон, тор, вот он, когда завершена какая-то эволюция, все, какой-то должен быть качественный скачок, то вот он, допустим, вот здесь в этой части возникнет тор. Но если взять математические чисто преобразования, то сферу можно преобразовать — вывернуть, получится тор, т.е. это уж не вопрос принципа, но это фундаментальные криволинейные поверхности, взаимосвязанные друг с другом.

А вот 2 поверхности они уникальны, как мы видим, уникальные вещи Природа использует полновесно, даже в самом первом приближении, вот то, что только было перечислено, Природа использует уникальные принципы полновесно. И, следовательно, к числу критериев, которые мы с вами будем использовать, мы должны отнести и еще 2 поверхности — это поверхность Клейна и поверхность Мебиуса. Ленту Мебиуса нетрудно получить, возьмите длинную ленту бумаги, сделайте оборот в 180°ее и склейте концы. И на этой ленте вы пойдете в одном направлении, и придете в ту же точку, никуда не переходя, ни через какую грань, т.е. не переходя через вот ребро, а пройдете по ленте и вновь вернетесь в ту же точку, но только сзади, т.е. двигаясь все в одном направлении, вы придете в ту же точку. Но ведь это же фундаментально — придти к самом себе, побывав, как бы и на одной стороне, и на другой, ведь это же очень фундаментальный принцип, именно принцип. Лента лишь отображает его, и, значит, этот принцип в Природе будет работать, и мы увидим, насколько важно будет его действие. Можно ленту, конечно, свернуть дважды, и трижды, и дальше проделать простые операции с простой лентой. Попробуйте их разрезать, это, в общем-то, так фокус демонстрируют, но это очень фундаментально на самом деле, разрежьте эту ленту посередине, и вы увидите что получится. Т.е. саму ленту вы будете разрезать на составные части, будем говорить, попытайтесь разрезать просто посередине, и что получится. Если вы разрежете обыкновенный круг, то он распадется на 2 круга, лента не распадается. А можно ли как-то разрезать так, чтобы она распалась? Оказывается можно, но для этого вам придется резать на 1/3 расстояния, и в силу того, что вы пройдете всю ленту в одном направлении, двигаясь по той же стороне, вы разрежете ее вот так по этим двум, и у вас окажется 2 сцепленных ленты между собой, т.е. это очень фундаментальные принципы нашего с вами развития.

Мы потом увидим, как они действуют, т.е. как это позволяет просто логично, без всякого напряжения переходить от одних принципов развития к другим, создавать объемы и т.д. Т.е. это фундамент, которым пользуется Природа. И то, что эта лента Мебиуса используется как курьез, это непонимание наше, что уникальные принципы, уникальные, будем говорить, в данном случае теоретические, математические вещи уникальные, они и работают на самых фундаментальных уровнях и являются, вообще говоря, фундаментом всех принципов взаимодействия в Природе. Их оказывается всего ничего, очень немного. К ленте Мебиуса нужно добавить поверхность Клейна.

Поверхность Клейна следует представить таким образом. Если взять, скажем, какую-то бутылку, вытянуть горлышко, пробить одну сторону, убрать дно и горлышко запаять на дно, т.е. фактически создать вот такую фигуру. Значит, мы с вами горлышко вот этой бутыли замкнули на ее дно, и что теперь получилось сразу, ведь мы теперь, налив жидкость какую-то, мы ее будем иметь вот здесь, но из внешнего мы попали вовнутрь, не переходя никаких граней, и в обратную сторону мы можем пройти также. Т.е. вот так выйти сюда, я не перехожу грани, у меня ее нет, все одна и та же поверхность, я ведь ее могу сделать вот в виде граммофона сколь угодно плавной и, следовательно, я перейду из внутренней части вовне, двигаясь в одном и том же направлении, т.е. используя принцип ленты Мебиуса. Оказывается, поверхность Клейна и лента Мебиуса, они сопоставимы. Но ведь лента это плоскость, а это то ведь бутыль, т.е. мы имеем объем, у которого поверхность одномерна, если хотите, не имеет внутреннего и внешнего, и в то же время объем имеет. А для принципа движений никакой разницы. И внутреннее и внешнее все здесь есть, но мы опять же ориентируемся на нашу 3-мерномсть, на принцип того, что мы вот видим, что можно перейти, но это же принцип, принцип перевода внутреннего во внешнее, не меняя направления.

Вот что важно, вот где фундамент то стоит, это принцип перевода внутреннего во внешнее, не меняя направления. Что необходимо будет сделать для этого, это уже вопрос другой, но Природа его использует в нас с вами, во всем мире, на каждом шагу. Т.е. эти, казалось бы, никому ненужные образы, лента Мебиуса, но где ее используют, но в крайнем случаи ремни, чтобы стирались с 2 сторон одинаково на шкивах и все. Поверхность Клейна, да вообще нигде не применяется. А Природа использует их беспрерывно. Почему же мы их в своей технике не используем, да, ведь можно найти сколько угодно принципов и законов действия, там, где они нам нужны будут, для того чтобы использовать этот критерий. И мы увидим, как это использует Природа, и затем естественно можно будет использовать в наших технических изобретениях.

Но ведь это же предрассчитанные будут возможности, выведенные из теоретических положений, и самое, может быть, главное, что это позволит оценить сам ход процесса, что мы будем иметь — длинный эволюционный путь, проходящий по ленте Мебиуса в одном направлении, замыкающийся сам на себя, и что будет происходить в этом случае, мы это будем рассматривать. И принцип перевода внутреннего вовне без изменения работает он у нас? Да, безусловно, работает. Все потоотделение основано на этом. Ведь если бы не работал, действовал принцип вот этого перевода, перевода по прямолинейным то, безусловно, внутреннее, переходящее вовне, оно бы менялось невесть как.

Но Природа в нас с вами использует другой принцип — принцип поверхности Клейна. И мы просто, скажем, выделяем воду, когда потеем, не меняя ее сущности. А, наверное, где-то есть места, где мы меняем, где проходят изменения. И вспомните, наверное, кто-то хорошо это знает, кто-то может быть понаслышке, а кто-то, может быть, не знает совсем некоторые эксперименты. Проводился эксперимент, его сначала у нас в печати начали широко освещать о том, как вот сейчас мы определим, сколько человек выделяет энергии вовне, поместив его в изолированную комнату, вот он потребляет пищу, и мы сопоставим, сколько энергии, действительно, он выделил, выработал, вот на каждое действие можно будет все это замерить точно. Оборудовали такую комнату, четко изолированную, ничего никуда не уходит, не исчезает. И стали экспериментировать, и вдруг, баланс не сошелся, часть вещества исчезла просто-напросто, причем ни в каких-то мизерных там количествах, а в довольно ощутимых, где она, куда девалась? Я просто потом разговаривал, ну, это же не объяснимо, это факт, который нельзя объяснить

Но вспомните сегодняшнее, о чем много пишут, полтергейсты — вещество ниоткуда появляется, невесть как передвигается и невесть куда исчезает, пламя возникает, вода льется, откуда и как? Но ведь это, наверное, тот же самый принцип перевода через какие-то сущности. Как видите критерии, и как только мы их начинаем применять, даже в самом первом приближении, они сразу дают ответ на множество вопросов. Но они ставят и другие, а куда исчезает, а как это можно переместить, но это уже опять же не вопрос принципа, а вопрос технический, если хотите, куда, как, что нужно сделать, т.е. это уже инженерное решение должно быть, но не философское.

А вот философское, вот оно решение, оно давным-давно известно всем, давным-давно существует, сформулировано и не применяется. И эти все сущности, о которых я только что говорил, они тоже давным-давно известны, но не применяются. Так вот мы с вами в последующих лекциях будем применять именно эти критерии, и они нам позволят сформулировать очень и очень четко то, что необходимо для понимания этого мира, процессов, происходящих в нем, на первом этапе мы ограничимся, скажем так, первым приближением, то, что лежит на поверхности, то, что попадает, буквально, впрямую само собой, вот эти принципы, в эти сущности. И постепенно будем двигаться от известного к принципам эволюции энергии Абсолюта. Это наша, если хотите, как бы исходная точка нашей эволюции и наша конечная цель, которую мы сформулируем только вот в конце нашего с вами рассмотрения вот этих сущностей.

Следовательно, как критерии фундаментальные принципы, они должны действовать, действовать с непреложностью, действовать каждодневно, ежесекундно, везде и всюду, они и действуют. Но мы теперь с вами превратим сначала законы диалектики с критериями в инструмент анализа соотношений частей целого, т.е. симметрии, а затем превратим диалектические принципы в методику работы над самими собой и над миром, над усилением наших взаимосвязей с ним, над преобразованиях этого мира на совершенно других основах, где не будет тайн, почему что-то исчезло и появилось, где не будет тайн нашего воздействия на других людей, где мы раскроем фактически все принципы, которыми пользуются маги, чародеи, экстрасенсы. Не нужно нам этих тайн.

Мы должны уметь этим пользоваться на основе строго формализованных критериев, на основе понимания, что, где и как действует, и включать в этот принцип рассмотрения мы будем все — и материальную сущность нашего бытия, вот эту всю, и пока неясные нам с вами структуры Души, духовных энергий, духовных принципов развития, т.е. тех, которые долгое время, вообще, находились под запретом, теперь применяются везде и всюду, но как, что делает с человеком в том или другом случае мы пока не можем знать, а должны. Мы свободны, красивы, счастливы только в том случае, если владеем всем тем, что дает нам Природа. Сегодня мы еще не владеем, но научиться этому надо, от этого зависит наша с вами жизнь и смерть, т.е. дееспособный, значит, живи, недееспособный, увы, нас нет. Как видите эти критерии они простые, но Природа никогда не создавала сложных сущностей, не имея в своей основе чего—то очень простого, повседневного, привычного, именно это и есть то, что очень широко развито. Вот с чем мы будем работать.

А над критериями я рекомендую любому из вас поработать, взять таблицу простых чисел, пронумеровать их дальше, посмотреть, как свертывается спираль дальше. Мы будем касаться этого, я буду употреблять вот эти обозначения для дальнейшего их использования каким-то образом, как оси, как принципы, вот здесь как по осям, по самой спирали, т.е. мы будем работать, применяя этот критерий сначала как систему анализа, затем как инструмент изменения самих себя.

Т.е. законы диалектики мы превратим в инструмент работы над собой, но только сознательной работы. Раньше они работали в нас, но как непонятные нам сущности, мы допускали много ошибок из-за неправильного их применения, ибо незнание это почти всегда неправильное применение. А вот теперь на основе знаний мы будем применять все эти законы к себе, но сначала к внешнему миру, но это на следующей лекции.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 951 | Добавил: MindProbe | Теги: 1992