Главная » 2011 » Июнь » 23 » 1992 год. Лекция №3. Часть 1 из 2
16:33
1992 год. Лекция №3. Часть 1 из 2

Преобразование протоматерии

Продолжим наше знакомство с принципами организации нашего мира. Мы рассмотрели критерий, сформулированный как принцип развития всего сущего путем перехода от одной стабильной комбинации к другой, т.е. спираль стабильных комбинаций. И на основании этой спирали разместили антисимметричный тетраэдр, т.е. такой, у которого есть правое и левое, внутреннее и внешнее, отображаемое в данном случае черным и белым. Часто этот принцип иллюстрируется на примере перчаток, имеющих белый верх и черный низ. При выворачивании такой перчатки, допустим, левой, наизнанку, получается черная правая перчатка, мы имеем возможность, преобразовать одно в другое. Это принцип преобразования, скажем, в данном случае антисимметрический, поскольку идет с выворачиванием — это принцип антисимметрии, и соответствующие законы рассмотрены, мы имеем в принципе 2 перчатки, возникшие из одной и той же. Вообще говоря, можно за исходную взять всего на всего одну и преобразовать раз за разом, т.е. проводить преобразования сначала путем выворачивания, затем путем отражения в зеркале, и получим тот же антисимметричный тетраэдр. Сегодня мы не будем рассматривать эволюцию путем набора стабильных комбинаций, постепенного движения, так сказать, по эволюционному пути.

Сегодня мы рассмотрим возможности применения антисимметричного тетраэдра, т.е. тогда, когда мы имеем возможность, преобразовать из одного в другое. Но ведь в Природе, конечно, идут такие преобразования, но вообще-то все идет по эволюционному пути, и, следовательно, во что-то, вот в эти 4 ипостаси какие-то, имеющие правое и левое, внутреннее и внешнее должна преобразовываться какая-то исходная первичная материя. Но, естественно, что такие представления современная физика пока серьезно не рассматривала. Но наши предки очень серьезно к этому относились и считали, что существует что-то, из чего образуется все. Их названия различны в разных странах. Это пракрити у индусов, можно назвать и протоматерию, т.е. в принципе понятие протоматерии введено. Для нас с вами это скорее вопрос не просто о протоматерии, а об эфире. Известные опыты Майкельсона и Морли показали, что есть, что возможно, потому что скорость все-таки отличалась от той, которую требовала теория, но не получалось той скорости эфирного ветра, который требовала та же теория.

Давайте, посмотрим, есть ли на сегодняшнем уровне физических знаний, какие-то конкретные факты, которые будут говорить о существовании этой протоматерии, преобразующейся по каким-то формальным признакам, вот по этим формализованным признакам. Начнем с общеизвестного, в общем-то, знаменитого нейтринного эксперимента. Я много сегодня буду говорить об известных фактах, но без них невозможно переходить на какие-то существенные обобщения, без опоры на четкие установленные факты, это, конечно, невозможно. Итак, нейтринный эксперимент. Когда физики, занимающиеся ядерными преобразованиями, поставили перед собой вопрос — а вся ли энергия Солнца образуется за счет преобразования водорода в гелий, и в другие более тяжелые элементы? Они решили поставить эксперимент, основанный на том, что нейтроны, распадающиеся на протоны и объединяющиеся в конечном итоге — 2 протона, 2 нейтрона в одно ядро гелия, должны излучать определенное количество энергии. Но при этом получаются не только протоны, но и электроны, и гамма-кванты, и нейтрино. Т.е. в результате в этом случае должны получаться антинейтрино. Следовательно, нужно было поймать эту неуловимую частицу — антинейтрино. Были созданы детекторы, сначала американскими учеными, затем бывшими советскими — на Кавказе построены очень мощные уловители, будем говорить, этих нейтрино в толще пород, и был получен результат. Результат оказался парадоксальным. Получалось по количеству уловленных нейтрино, что за счет ядерных превращений, т.е. превращения водорода в гелий получается 10%, но от силы 20% энергии, излучаемой Солнцем, больше этой энергии нет. Данные советских ученых подтвердили этот вывод, но остался вопрос, а за счет чего же получаются остальные 80% энергии? Пусть не 80, пусть даже 50%, но все равно вопрос то остается — за счет чего возникает вот эта новая энергия, которая излучается из Солнца, и которая идет не за счет ядерных реакций? Вопрос так и повис, ответа на него нет, до Солнца далеко, на Земле пока плазменных генераторов таких, которые воспроизводили бы процессы на Солнце, нет, да и нет концепции, которая бы отвечала. Естественно, здесь нужен какой-то иной вид энергии, который в результате каких-то преобразований, мог бы быть преобразован и в энергию, и в вещественные, наверное, составляющие.

Давайте обратимся к другому эксперименту не менее общеизвестному, не менее широко, так сказать, обсуждавшемуся, который опять же поставил в недоумение всю физику, ибо он ориентирован был на совершено другие результаты, но факты оказались парадоксальными. Недавно проведенные эксперименты при подлете кометы Галлея к Солнцу, в общем-то, первые комментарии выглядели очень забавно с моей точки зрения, ибо физики были в полной растерянности. Предположение о том, что комета Галлея состоит изо льда и вкрапленных в нее кусочков породы там или каких-то элементов, оно полностью провалилось. Ожидалось, ну, лед есть лед, в космическом холоде, где температура — 273°С или по шкале Кельвина близка к 0, вдруг оказалось, что ядро кометы имеет температуру +100°С, т.е. вот здесь, возле этой кометы, на ней на этом теле +100°С в абсолютном вакууме, в абсолютном холоде. Как могло Солнце разогреть лед до такой температуры? Мало того, от кометы шли волны, ин42;енсивно шел выброс какой-то энергии, причем частиц и навстречу, и в хвост, ну это понятно, это вроде бы, так сказать, сносимый солнечным ветром в хвост, ну выброс то шел и вперед и с очень большой интенсивностью. Значит, это уже первое повергло физиков в недоумение, но еще больше повергло их в недоумение то, что при пролете космических аппаратов советского и американского возле самой кометы вообще произошло невероятное, ожидали ведь чего угодно — столкновения с кусками пород, с кусками льда. Но вдруг при прохождении определенной зоны, на некотором расстоянии от кометы, получили такой силы удары, вот проходившие мимо космические станции, что советская выключилась на несколько часов, перестала работать, но затем включилась вновь почему-то, американская же выключилась совсем, и уже больше не работала. Советская станция проходила несколько дальше от кометы, американская проходила ближе к ядру кометы. Вот этот парадокс поверг в недоумение всех, ледяной обломок, длиной, порядка 14км., максимальная ширина, где-то около 10км., имел температуру на поверхности +100°С, интенсивно излучал. Мало того, из него исходили какие-то непонятные волны, которые вывели их строя космические станции, рассчитанные, наверное, не по минимуму, а по максимуму оптимальных воздействий и выдержанности, т.е. это тут говорить не приходится, это космическая техника с надежностью.

Но больше всего, конечно, непонятно, температура +100°С, на поверхности, это не объясняется ничем, весь лед должен был бы уж внутри расплавиться мгновенно. Но можно было бы привести и другие примеры, что не совсем все соответствует, и у других комет, там были излучения, так называемые хвосты, направленные на Солнце, хвосты уменьшаются, находясь на расстоянии, но это считали распылением просто материи кометы самой, а тут все как-то принципиально меняется. Естественно, возникает вопрос — а если сам излучает этот обломок, то за счет чего, за счет каких энергий он излучает? Причем, ведь что интересно, если комета далеко, она не видна, т.е. если она находится за пределами орбиты Земли, т.е. где-то близко к орбите Марса, то она не излучает. И начинает излучать энергию, только при приближении к орбите Земли, дальше набирает максимум и уходит точно также, затухает. Значит, если есть что-то преобразующееся вот в этом участке, то оно располагается где-то за пределами орбиты Земли, но не очень далеко.

Следовательно, (если это допустить, можно называть как угодно и эфир, протоматерия, дальше мы будем употреблять термин протоматерия) протоматерия, то ее преобразования начинаются там, где она есть, где есть соответствующие условия. Следовательно, за пределами орбиты Земли и очень близко к Земле этого нет, и есть вот в пределах орбиты Земли, но ясно ближе к Солнцу. Значит, если существует протоматерия, и она преобразуется, то и на Земле мы тоже должны видеть результат ее преобразования, т.е. это тоже должно происходить на Земле. Происходит или нет? Да, безусловно.

Давайте вспомним вулканы, про вулканы тут много мистических догадок, допущений и т.д., но про всех вариантах считалось, по крайней мере, в геологии, что существует магматический очаг, и все кто занимается, это признавали, из которого под действием каких-то более глубинных сил или из-за притока из более глубинных слоев, происходит затем накопление каких-то масс огненного уже расплава, и извержение его на поверхность Земли. Нужны были какие-то четкие экспериментальные данные по магматическому очагу. И когда 20 лет с небольшим тому назад началось извержение вулкана на Камчатке, сначала начавшийся в одном месте, затем, распространившийся на более чем 10 км, порядка 20 км. по определенному направлению. Исследователи были готовы к эксперименту, ибо это извержение было предсказано, и установили, что магматический очаг находился на глубине 5-7км., никаких притоков энергий в него из Земли установлено не было, т.е. магматический очаг находился на одном месте, вылилось большое количество лавы, но не менее, наверное, куб. км., хотя точные данные могут быть иные, но очень много вылилось вот этой вулканической лавы, пепла там было выброшено огромное количество. А пустоты в этом месте не возникло, т.е. не зафиксировали приборы никакой пустоты. Да и мы знаем из общих геологических всех данных, что места, где работают вулканы, обычно не опускаются, а наоборот, поднимаются, растут, увеличиваются в своем объеме. Так, вообще, вся геология об этом трактует, т.е. любая вулканическая гряда постепенно переходит в какой-то вулканический остров, или полуостров, затем, вообще так сказать, происходит накопление других пород с продолжающимся ли вулканизмом, но, во всяком случае, это все переходит наверх, на сушу. Следовательно, никакого опускания нет, наоборот, есть вздымание. Так что же там происходит, вот в недрах, в Земле, вот нашей, буквально на глубине 5-7км? Происходит то же самое — преобразование протоматерии в материю, в нашу материальную сущность, т.е. в то, что мы видим в виде излияний, в виде вулканических бомб, в виде пепла.

И, естественно возникает вопрос, что по каким же законам это происходит, как там происходит, что происходит? Ведь, если есть преобразование чего-то в материю, то, наверное, должны возникать и другие сущности. Какие? Пространство, безусловно, должно возникать. Для того чтобы что-то изливалось, надо, наверное, будет создать какие-то энергии идущие, обеспечивающие движение. И, следовательно, будет материя, пространство, энергии движения. И тут сразу встает вопрос — а что еще? Ведь антисимметричный тетраэдр требует еще чего-то. Но исходная протоматериальная сущность вроде бы вполне объясняется, т.е. есть что-то, что преобразуется. Но ясно, что должно преобразовываться по законам симметрии или антисимметрии.

Давайте, обратимся вот к этому тетраэдру. Протоматериальная сущность развертывается в вещественную составляющую, пространство, энергии движения, и вот здесь для материалистов первая крамола — энергии управления. Мне лично очень не хотелось в свое время вводить вот это понятие — энергии управления, этот термин. Потому что я прекрасно понимал, что это сразу однозначно говорит, что существует бог. Воспитан я был как атеист, но деваться некуда, что я не пробовал на место вот этих энергий управления, выпадала целая группа сущностей, которая у нас существует. Выпадала наша духовная субстанция, выпадала человеческая мысль из этого разряда, выпадал, в общем, целый ряд на сегодня уже не отрицаемых фактов, наличие фантомных всевозможных образований, выпадало множество сущностей. Ничего не поделаешь, пришлось признать, что существует какая-то энергия, которая определяет сам принцип, ибо духовное все-таки определяет наше движение, наши поступки, наши желания и т.д. И вот эта энергия была названа энергией управления. Именно этот термин я и буду употреблять в дальнейшем, ибо он охватывает все принципы управления, будем говорить, задание каких-то сущностей, и как мы дальше увидим, очень существенно определяет, вообще, бытие в нашем мире.

Что получилось? Пространство и энергии движения, в принятом понимании они не имеют материальных носителей, т.е. не имеют никаких сущностей, которые были бы зафиксированы как материальные носители. Хотя мы потом несколько это рассмотрим, дифференцируем, но пока, в первом приближении, они черные, какие-то, не то чтобы внутренние, а как бы вещь в себе, которая не несет нам дополнительной информации, пространство и пространство. Правда, мы сейчас рассмотрим, что значит пространство и все остальные сущности. А вот вещество и энергии управления они имеют носителей.

Давайте вспомним сразу, существует астральный мир, существует масса всевозможных воздействий, можно из человека выдернуть энергию или дать ему энергию, все это мир энергий управления. Следовательно, эти 2 сущности: вещество и энергии управления имеют какую-то, скажем так, материальную сущность, в принципе должны иметь какие-то частицы. А вот эти частиц пока не имеют, но это пока, я подчеркиваю. Вообще, в первом приближении, у нас разделилось что-то на внешнее какое-то проявление — вещество и пространство, и энергии управления как внутреннее, и энергии движения, которые обеспечивают вот это движение, но опять же за счет каких-то внутренних резервов. Т.е. есть 2 составляющих, явно противоположных, вещество и пространство, энергии управления и энергии движения. В этом случае антисимметричность, в первом приближении, соблюдается.

Дальше мы увидим, что это действительно везде и всюду соблюдается, но если мы уж приняли принцип преобразования чего-то во что-то, то для каждой из этой сущности должны применить тот же самый принцип, т.е. каждая из этих сущностей может как-то развернуться. И я демонстрировал вот здесь антисимметричный тетраэдр, у которого из вершин выходят спирали развертывающихся сущностей, т.е. каждая из них эволюционирует, и здесь нельзя запретить этого. Мы пока начинаем с общеизвестных фактов, с привычных понятий, мы потом вернемся на более глубокий уровень, начнем с энергий Абсолюта, и там мы посмотрим где, что работает, сформулируем более четко все принципы. Но пока как первое приближение, вещество и энергии управления у нас будут белыми сущностями, пространство и энергии движения — черными сущностями, т.е. этот антисимметричный тетраэдр вполне приемлем.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 948 | Добавил: MindProbe | Теги: 1992