Главная » 2011 » Июнь » 23 » 1992 год. Лекция №8
17:03
1992 год. Лекция №8

Развитие жизни на Земле

Рассмотренные нами принципы оценки количественных параметров элементов, человека, минералов позволяют сформулировать целый ряд вопросов, и вообще дать ряд ответов, предложить расчетные методы, предложить новые технологии для сегодняшнего нашего состояния, т.е. в каком состоянии мы с вами находимся сегодня. Но ведь мы должны смотреть в Будущее. А как это развиваться, как мы будем сами развиваться, куда? Ну что рост изменять нам сейчас не стоит, но пока, так сказать, в первом приближении мы посмотрели, и становиться гигантами, переходить на иной уровень, будем говорить, единицы, естественно, нам как-то не с руки, трехметровость, это шаг не туда, куда нам нужно. Следовательно, пропаганда этого метода и этих, вернее принципов и продвижения все более рослых людей, нам не нужна, это нерационально. А что рационально? Но для того чтобы оценить это мы должны разобраться, как же мы с вами держимся на Земля вообще, что же нас держит?

Целый ряд закономерностей мы выявили, но, наверное, есть какие-то еще не менее фундаментальные, тем более на уровне энергий управления, к которым мы еще перейдем, но должны быть какие-то общие принципы, которые держат все, и минералы, и химические элементы, и нас. Вспомните, химические элементы распределены на Земном шаре с уникальным постоянством. Если мы возьмем горную породу где-нибудь, в Антарктиде и сравним изотопный состав химических элементов с горной породой, скажем на Аляске, то разницы не будет никакой, разница в 3-м или 4-м знаке, это фактически на уровне точности лабораторного анализа, т.е. почти не существует разницы между изотопным составом, допустим, кремния, кислорода, железа на Аляске и в Антарктиде. В любой точке Земли он постоянен, т.е. удивительнейшее постоянство. Это, каким же образом необходимо было все перемешать, все, что есть на Земле до такой однородности, чтобы не возникло никаких аномалий. Притом, что, как мы уже смотрели, аномалии то, как раз возникают, возникают месторождения, возникают скопления элементов, идет их преобразование, но изотопный состав с фантастической точностью повторяется в любом новообразовании. Что же это такое? Это, значит, что существует какой-то фундаментальный закон стабильности. На чем же он держится? Естественно, что мы с вами будем потом смотреть принципы эволюции человека, но сейчас все-таки можно уже сформулировать начала, по которым он будет развиваться.

Значит, закон стабильности, который держит постоянство химического состава и даже изотопного состава, точнее будет, химических элементов будь то человек, будь то растение, будь то, так сказать, минерал, т.е. все подчиняется этому принципу. И отделить один изотоп от другого очень сложно, не хотят они отделяться. Значит, вот этот усредняющий момент, подчиненный какому-то принципу он действует железно, т.е. однозначно, незыблемо, это закон стабильности. Иными словами, существуют, обусловленные чем-то структурно-энергетические условия, это я затем далее буду применять часто этот термин, которые требуют, чтобы изотопный состав любого элемента был строго определенным. Т.е. если есть столько протонов в элементе, то количество нейтронов в этом элементе не может быть больше вот того усредненного параметра, о котором мы с вами говорили, его определяющей характеристики. Значит, это закон стабильности и он соблюдается на Земле жестко, жестоко будет проявление вот этого закона для нас с вами, к сожалению.

Так вот закон стабильности. Что это такое? В 1926 году академик Наливкин, который тогда еще академиком не был, геолог, сформулировал принципы криволинейной симметрии. Мы обычно симметрию рассматриваем, это либо плоскость, либо ось, берем какую-то фигуру, отражаем в плоскости или поворачиваем вокруг оси, и получаем ту же самую фигуру, т.е. принцип симметрии. А он предложил брать не ось, не плоскость, а зеркальную сферу, или зеркальную точку. И тогда оказалось, что если мы возьмем прямолинейную фигуру, и для интереса еще расчертим ее вот такими линиями, то при отражении в зеркальной плоскости она приобретает вот такие примерно формы. У нее возникает ложный центр, т.е. эти линии вот так идут, и она приобретет вот такую форму. Ведь эта форма и эта, прямолинейная, а вот эта очень по форме напоминает раковину некоторых моллюсков, т.е. это живая форма, криволинейная, то, что мы с вами представляем из себя.

Следовательно, принцип, когда меняется способ отражения, он очень фундаментален, к сожалению, не было тогда сформулировано вот этого закона стабильности. А из самых пока общих принципов развития мы ведь знаем, что возникшие изначально, стадия квазара или квазага, когда ничто еще не разделено в Галактике на звезды, на планеты, когда все это однородно. А это все криволинейное. И, следовательно, мы знаем огромное количество каких-то криволинейных поверхностей, допустим, планеты движутся по криволинейным орбитам, и сами поверхности планет криволинейны, сферообразны или шарообразны, т.е. всегда существует криволинейность. И возникшие слои затем, будь то звезда, мы ведь выделяем в ней фотосферу, затем различные сферы в Солнце, различные сферы, или поверхности в Земле, т.е. они имеют целую серию зон, которые определяются геофизическими и геологическими методами. Следовательно, если формулировать вот этот закон стабильности, его можно сформулировать так, что все многообразие криволинейных поверхностей, космических, вне планетных, скажем, отображенное во всем многообразии криволинейных поверхностей планет или звезды дают все многообразие прямолинейных кристаллических решеток, т.е. криволинейное, отраженное в криволинейном дает прямолинейное. Вот это и есть принцип той стабильности, закон этого отражения, который действует. Теперь дальше, все многообразие прямолинейных кристаллических решеток, отраженное во всем многообразии криволинейных поверхностей планеты, и одновременно во всем многообразии криволинейных поверхностей Космоса дает все многообразие криволинейных живых форм. Да, минералы существуют криволинейные какие-то, криволинейные поверхности, криволинейные зоны роста и т.д. Но ведь и в человеке есть прямолинейные области, т.е. это кристаллическая структура кости, скажем, отолитов в ухе. Это все прямолинейные в криволинейном. Но ведь и сами мы тогда построены в целом как Земля, в нас есть прямолинейное и криволинейное. И мы далее увидим, когда будем рассматривать внутреннее строение человека, что это не просто так, это есть полное отображение этого принципа в нас с вами. И когда мы говорим, что человек микрокосмос, то вот этот закон стабильности он несет в себе тоже. Следовательно, вот эта стабильность химического состава, допустим, Земли, она обусловлена принципами отражений сфер, или криволинейных поверхностей тоже в сферах, или в криволинейных поверхностях.

Значит, закон стабильности, который определяет соотношение криволинейного и прямолинейного, он фундаментально входит вот в наше бытие. И как мы с вами уже говорили, мы ведь для того чтобы объяснить особенности геологического строения Земли, принципы расположения ее материков, о которых много говорили, и когда говорили, что вот Африка и Америка разделились, и вот эти контуры совпадают, и могут быть совмещены, то говорили о дрейфе континентов. Но есть другая точка зрения у геологов, но не было концепции, которая позволила бы объяснить, почему эти контуры совпадают? Потому что совместить, действительно, все можно в одно место, но для этого нужно, чтобы Земля выросла по своей поверхности вдвое, т.е. изменила свой радиус, вот это меньше радиус, а затем он должен вырасти, и стать большим. Вот что должно произойти, Земля должна изменить свою поверхность, т.е. свой объем, тогда все стоит на своих местах, тогда раздвижение будет вполне логичным. И, конечно, сегодняшний рост Тихого океана, он, наверное, не вызовет ни у кого сомнений, т.е. там происходит, как бы набухание вот этого региона, все время активна вулканическая деятельность, вот оно набухание. В связи вот с таким перераспределением, которое происходит, конечно, будет смещение. Если здесь, скажем, будет какой-то материк, и он когда-то смыкался с чем-то, то вот при таком расширении, он может разъехаться на очень большие расстояния, и не будет их уже рядом, они просто-напросто разъедутся спокойненько. Это не дрейф, это рост Земли, путем преобразования протоматерии в ее определенных зонах. Это же не обязательно, чтобы это было строго равномерно, одинаково везде. В этом случае все бы трескалось, распадалось, двигалось, все бы материки бы беспрерывно были в трещинах, правда это сейчас и происходит частично, но растет все одновременно, но материки все-таки сохраняются.

Следовательно, вот эти принципы изменения поверхности и естественно объема они совершенно закономерны для Земли, т.е. идет изменение радиуса и соответственно изменение вот местоположения материков, но это в целом для тела Земли. А как же развивалась в этом случае жизнь? Когда первая клетка зародилась, мы пока не берем, как зародилась вода и т.д., но естественно, что это должен быть закономерный процесс эволюции самой планеты. Мы начнем с рождения первой клетки, мы еще к рождению воды придем. Зародилась первая клетка, разумеется, что ее рождение было обусловлено именно эволюционным процессом, созданием каких-то новых принципов стабилизации каких-то начал, качественным скачком в этом развитии. Одного просто роста минералов, появления воды было уже недостаточно, нужна была иная форма организации этой воды. И, безусловно, начальная клетка состояла в значительной мере из воды, в которую вошли, в частности, углерод, хотя и сейчас существует целый ряд микроорганизмов, у которых кремневый скелет, т.е. не кальцитовый, а кремневой скелет. Т.е. не только кальций принимает участие, не только углерод, но и кремний является основой жизни, ничего в этом удивительного нет, ибо кремневый мир у нас тоже лежит под ногами. И часть этого принципа, безусловно, реализуется. Но Природа для нас с вами выбрала не кремневую основу, а кальцитовую, хотя, как мы уже смотрели, что кварц, что кальцит они взаимозаменяемы. Но разнообразие кальцита, а у него есть другие там формы, оно очень велико, т.е. много форм, чуть больше, будем говорить, вариантов СaСО3 — 5 единиц, которые определяют многое. Кремнезем, у него 3 единицы SiО2 его формула, т.е. тут тоже есть количественные какие-то. Выбор Природы, но он был сделан.

И вот, возникшая первая клетка, возникшая на поверхности вот на той, на малой поверхности нашей планеты, она начинает расти, она начинает жить. У нее еще ничего нет, никаких прав на Земле. Ее формирует Земля еще только, минеральный мир, сформировав, и тут же может вычеркнуть, исчезли условия, распалось все, возникли вновь — опять появилось, исчезли — вновь рассыпалось. Т.е. от изменения структурно-энергетических условий все зависит, т.е. она то распадается, то возникает, т.е. рождение жизни оно было неодноактно, безусловно. Т.е. она возникала, распадалась, менялись структурно-энергетические условия, то пригодные, то непригодные, и шел процесс накопления вот этого, информация о том, что условия пригодны, пригодны, пригодны. И, естественно, что каждая клетка должна была позаботиться о том, чтобы создать какой-то принцип записи вот в этом каменном теле Земли о том, что она жить должна, у нее должны были появиться корни — принцип записи своего «Я» вот там, в Земле, в недрах. И этот принцип, как мы дальше увидим, фундаментален для нас с вами, фантастически фундаментален, потому что у нас должны быть корни в Земле.

Дальнейшая ее эволюция, конечно, проходила путем усложнения этой первичной клетки, ее дифференциации, роста. Но все равно вот та клетка, которая началась очень давно, она будет максимально и развита, пройдет максимальный путь развития, накопит максимальное количество вот этой памяти. Если клетка начала развиваться в более поздний период, на каком-то другом этапе, то, безусловно, она и будет на более низкой ступени развития, совершенно однозначно, она не успеет пройти все ступени, пусть она развивается в других структурно-энергетических условиях, в другой информационной среде, но все равно количество ступеней и глубина памяти у нее будет другая. У нее не будет той глубины памяти, как у первичной клетки. И, конечно, сегодня на поверхности Земли беспрерывно рождается огромное количество новых жизней, новых живых организмов в виде каких- то бактерий, палочек и т.д. Это все новообразования, у них корней еще нет, они пытаются найти где-то хозяина, каким-то образом приспособиться, будь то почва, будь то животное или человек, они ищут свое место в этой жизни. Но Земля создает их, создает структурно-энергетические условия.

И вот здесь будет уместно вспомнить, о так называемой, каменной воде. Когда проводили точные химические анализы горных пород, возник один, будем говорить, сакраментальный вопрос, точность нужна была высокая. Естественно, перед тем, как проанализировать любую горную породу, ее тщательно прокаливают при температуре 800-900°, т.е. удаляют из нее вообще всю воду, считается, что все, из нее вся вода удалилась, нет больше воды в этих минералах. Если есть, то дальше анализ будет с погрешностью, безусловно, потому что все дальше будет идти в водной среде. Решили проверить, химики, физики народ недоверчивый, проверять, перепроверять, это правильный, так сказать, принцип, решили перепроверить. Взяли кубики горных пород, прокалили тщательнейшим образом, удалив всю воду, а потом, как мы только что обсуждали, подвергли ее давлению. Естественно, поры, которые были в этом кубике, стали закрываться, чем выше было давление, тем больше вдруг стало проступать на этой породе капелек воды. И ее собрали, эту воду и проанализировали, т.е. она оказалось странной, очень странной, потому что по своему химическому составу, химическому набору элементов, она оказалась в точности такой, какой имеет наша лимфа, т.е. так называемая каменная вода, по составу оказалась полностью соответствующей нашей лимфе.

Тут сразу можно вспомнить, что по химическому же составу морская вода соответствует нашей крови, и мед по набору элементов — кровь растений, если хотите, тоже соответствует по химическому составу морской воде. Т.е. набор химических элементов в морской воде, в крови человека и в меде одинаков. Случайность? Да нет, наверное, проявление все тех же законов, которые обуславливают принцип развития жизни. На мертвом живое не растет. Следовательно, из этого однозначно следует, что в Земле есть память жизни, вот запись та. И когда проделали эксперимент с каменной водой, решили проверить ее свойства. Что же это такое? Какие у нее свойства? Что она будет создавать, скажем, в питательной среде? Капнули этой каменной воды, будем говорить так, в питательный бульон, и вдруг там закопошилась жизнь, капают одну и ту же воду, а жизнь почему-то разная рождается несколько там, с десяток, по крайней мере, разных типов мельчайших тел, но живых вдруг появилось вот в этом бульоне. Причем каждый раз один и тот же вид, но разный в разное время. Конечно, сказали, что в этой каменной воде после этого прокаливания сохранились бактерии. На самом деле ничего подобного, это память жизни, там записана информация о том, как должна генерироваться жизнь, и она генерируется.

Так вот в Земле существуют фундаментальные для нас вами генераторы — это корни. Вот та память о жизни, которая записана в Земле. Но, если в Земле записана память о жизни, то можно ли считать Землю неживой? Эта идея высказывалась, безусловно, что ничего нового, что Земля должна быть живая, потому что это саморегулирующаяся система, в противном случае мы давным-давно задохнулись бы от дыма, от гари, от копоти, если бы это была просто химическая смесь элементов, скажем, в газовой среде. Ничего подобного, Земля убирает, выметает из газовой среды, из водной среды все неблагоприятные моменты. Она живая. Следовательно, вот эта память жизни, или корни, они есть в Земле. И чем они глубже, т.е. чем раньше мы начались, тем более высокого уровня достигнет эта клетка, первичная та клетка, с которой начинается жизнь.

Следовательно, никакие мы не случайные на Земле, никакой пришлости, никакого, так сказать, переселения, никаких экспериментов. Простите, для того, чтобы жить на Земле, нужно иметь корни, нужно соответствовать этому химическому составу, нужно привыкнуть к законам его перераспределения, соответствовать закону стабильности. Если не будет этих компонентов, не сможет никто жить на Земле, равно как и на другой планете. Отсюда идея переселений, она, так мягко скажем, эфемерна, просто так взяли и переселились, простите, а кто вам подготовил там корни, кого вы должны будете выжить тогда, с их корней, для того чтобы поселиться там. И вообще, какую форму приобретете, если поселитесь там? Пойдет обязательно изменение, закон вот этот жестко действует. Ведь минеральный мир, получается, держит нашу с вами стабильность. Почему я говорил, что мы должны выбрать, на каких породах мы должны жить? Да вот он закон. Выбрали не те породы, и нас начинает корежить под этот принцип, который дают эти породы, закон территорий будет действовать. Следовательно, никаких, будем говорить, безобидных переселений с одного места на другое не может быть просто-напросто, потому что мы соответствуем своей Земле, принципам преобразования, которые записаны здесь. А дальше мы увидим, что еще целый ряд фундаментальнейших законов держит нас, еще кроме закона стабильности и памяти жизни, кроме, так сказать, корней наших и принципов фиксации вот этой стабильности химических элементов, т.е. еще будут законы. Но это ведь уже фундаментально.

Мы с вами на этой Земле никак не случайны. Мы с вами должны иметь хорошую память в Земле, не разрушенную, нетрансформированную, ибо мы дальше увидим, насколько это серьезно в целом, вот память о нашей жизни. Следовательно, мы жестко привязаны к Земле. И нарушив, соотношение минералов, предположим, в каком-то месте на Земле, мы взяли и выкопали яму, скажем так, а где-то рядом насыпали гору из отходов, что-то извлекли, мы перераспределили минеральный мир. На каком-то участке залили водохранилище, т.е. вот здесь была суша, а мы взяли и заполнили ее водой. Что мы меняем в этих случаях? Да принцип взаимодействия Земли с Космосом, принцип вот этой стабильности. Что, ничего нельзя делать на Земле? Да ничего подобного, можно. Просто, если мы залили где-то водохранилище, нужно найти эквивалентную точку и изменить ее так, чтобы не нарушался общий принцип преобразований. Перераспределили элементы, построили вот это здание из бетона, нужно найти принцип, по которому изменить эту среду так, чтобы не было нарушения этого закона. Следовательно, делать то можно, но нужно научиться соответствовать вот этому закону стабильности. И потом, до какого уровня Земля может держать это? Т.е. она будет поддерживать этот закон стабильности за счет своей остальной массы, за счет стабильности других участков, она же будет его держать. Но, если мы сделали в одном месте, во втором, в третьем, затем еще где-то, то, сколько Земля будет это терпеть? Ведь, казалось бы, простое действие, мы откачали нефть, заполнились пустоты водой, и вдруг начинается землетрясение. Это что, случайность? Нет, говорят, вот пустоты там, напряженность и т.д. но вода то там есть, не нефть, вода. Или один пример, в США, для того, чтобы захоронить радиоактивные отходы, решили пробурить очень глубокую скважину, где-то порядка 5км. Стали закачивать туда вот эти радиоактивные отходы, и вдруг в этом месте начались землетрясения, совершенно однозначно стали происходить землетрясения. Пришлось уменьшить закачку и глубину и объемы закачки, чтобы убрать эти землетрясения, уменьшили, они стали исчезать.

Т.е. вот эти нарушения, вот когда они происходят в Земле, да еще в неудачной, скажем, точке, ибо никто не оценивал с этих позиций территорию, какая эта точка, какая зона туда придется? Естественно, можно попасть впросак, можно и перераспределять массы, можно и заливать водохранилища, но они должны быть обусловлены энергетически. Если это попадет на какие-то существенные зоны неправильные действия, на точку какаю-то особенную неправильное это действие, естественно не избежать вот этих негативных явлений. Но это Земля реагирует уже, а мы с вами? Ведь мы же зависим от минерального мира, ведь мы же стабильны из-за того, что он, отражаясь во всем многообразии прямолинейных, он создает криволинейные. Сколько животных мы убили тем, что ликвидировали вот этот принцип отражения. Они в тех местах, где мы проводили какие-то работы, горные работы, исчезают не потому что там шум, или т.д., ничего, птицы живут в городах. А вот исчезают те виды живых существ, которые привязаны были жестко к этим участкам Земли, они будут исчезать. Но таким образом мы изменяем и свою экологию.

Следовательно, ничего не поделаешь, этот закон действует очень жестко. Т.е. закон стабильности проявляется в нас с вами через наши корни и через принцип минеральный, и, конечно, влияние космических зон. Т.е. никакой мистики в том, что оттуда-то к нам приходят какие-то волны, вибрации, как говорят астрологи, и что она на нас с вами влияют. Это часть каких-то процессов в Солнечной системе, во Вселенной, в Галактике нашей, которые влияют на нас. И мы уже видели, что скорость этого влияния может быть совершенно иной, чем продвижение его со скоростью света, продвижение может быть намного, намного больше, т.е. скорость может быть мгновенной, хотя звезда находится, скажем, за тысячу световых лет от нас, а скорость воздействия процессов, которые произошли на ней, могут быть катастрофическими для нас с вами. Свет может прийти не со скоростью света. И когда мы говорим, что такая-то звезда загорелась, я просто возвращаюсь, как бы к прежнему материалу, вот сейчас, а свет от нее к нам идет там тысячу лет, и вот она тогда вспыхнула, тысячу лет, это может быть так, а может быть не так. Свет может придти мгновенно, и уж при всех вариантах часть информации придет мгновенно. И сколько такой информации приходит из Космоса. Следовательно, мы связаны и с Космосом и с Землей жестко и то и другое действует на нас, ибо космические сферы и земные сферы подвержены влиянию, подвержены воздействию. Следовательно, мы все время живем вот в связи с Землей и с Космосом.

Вот теперь давайте посмотрим, какова же наша задача человеческая? Понятно, что компенсация вот этих нарушений на Земле необходима, необходимо соблюдение закона стабильности, т.е. взаимоотношения прямолинейного и криволинейного, но это, будем говорить, факторы, которые определяются нашим взаимодействием с Землей. А человек, как развивался человек? Как двигалась клетка? Как нам сформулировать, чтобы мы были другими завтра? Что мы должны сделать? Какой принцип должны принять своей эволюции?

Давайте посмотрим, что же с нами происходит в процессе эволюционного превращения из клетки в человека? Мы сначала возьмем развитие жизни. Первичная клетка, вот которая возникла когда-то в водной среде, она обладала, с определенных, будем говорить, позиций, одной степенью свободы, т.е. она что-то потребляла и выбрасывала, т.е. потребляла и выбрасывала, потребляла и выбрасывала. Вот весь цикл ее жизни. Никакими другими принципами свободы она не обладала, т.е. она только что-то могла принять в себя и выбросить все, вот цикл ее. Революция произошла, качественный скачок, когда клетка, обзаведясь или ресничками, или просто перетекая куда-то в другое место, скажем, как амеба, она двинулась — появилась 2-ая степень свободы, степень, которая позволяла клетке двигаться.

И, следовательно, появилась из одномерности, в определенном смысле, 2- мерность, т.е. появилась возможность перемещаться в среде, пусть прямолинейно, пусть не очень там свободно, но все-таки перемещаться. Перемещение это, будем говорить, развивало способности этой клетки, затем возникла дифференциация органов, и, наконец, возникло живое существо, неважно какое, будь то динозавр, будь то рыба, в воде сначала, затем пауки, но произошла дифференциация, которая все увеличивалась, т.е. все возрастала, появился мозг, голова у этой клетки, у первичной. Но изменилось ли что-то в принципах ее взаимодействия со средой? Ведь осталось все тоже потребление, выбрасывание и движение, все, ничего нового. Человек поднялся из горизонтального положения, стал вертикально. У него очень развитый мозг, масса способностей, умение что-то производить, но что изменилось в этом принципе? Мы думаем, мы что-то умеем делать с помощью мысли. Но, вообще говоря, мы по-прежнему что-то потребляем, выбрасываем, и по-прежнему двигаемся. Правда, у нас наша плоскость, будем говорить, она приобрела толщину, скажем так. Мы можем прыгнуть в высоту, где-то 2м. 40см. без дополнительных приспособлений, достигнем 2, 5м., так сказать, но это по-прежнему мы с вами — двоечка, ну, с плюсом, но двоечка, мы в 3-мерность еще не перешли. Это все-таки, пусть с толщиной, но плоскость, да, она постепенно расширялась для живого мира, увеличивалась, но все равно это всего лишь 2-мерность, т.е. в определенном смысле, мы значительной мере 2-мерны.

А что сделать, чтобы возникла 3-мерность? Что мы должны сделать? На вот этот, будем говорить, вопрос, вообще-то говоря, уже заложен и ответ в самом принципе нашего развития. Давайте вернемся вновь вот к этому плакату и посмотрим. Значит, первая клетка, материнская, которая возникает у матери, если она не оплодотворена, проходит цикл определенный, она выбрасывается из организма, т.е. умирает, смерть, т.е. сразу запрограммирована смерть. Допустим, произошло оплодотворение и развивается будущий человек, эмбрион сначала, так сказать, человека развивается, постепенно приобретая контуры человека. Но, если он не родиться, его смерть, предопределена, т.е. совершенно четкое требование, он должен родиться. Родился человек, растет, развивается и опять же идет к концу к своему, опять смерть. Следовательно, из этого последовательного вот наличия смертей и одновременно эволюционного рождения, следует и принцип, по которому мы должны сформировать себя в Будущем.

На самом деле мы должны при жизни создать себя сами — родиться в четвертый раз. Случаен этот цикл? Нет. 3 этапа мы прошли, нужно пройти 4-й и 5-й, и для начала родиться заново, перевоссоздать самого себя. Фантастика? Может быть пока фантастика, может показаться фантастичным, хотя именно об этом мы будем говорить. Мы должны родиться в 4-й раз, создать себя другими, не такими, какие мы сейчас, т.е. более совершенными физиологически. Мы дальше будем очень много об этом говорить, как себя восстанавливать, реабилитировать, как избавляться от болезней. Но общий принцип — это родиться в 4-й раз. Ибо 3 этапа прохождения жизни, это все равно плоскость, на 3-х этапах нельзя создать 4-ое, объем возникнет только тогда элементарный, когда мы сделаем 4-й шаг живые, вот такие, какие мы есть с вами, перестроим себя, переделаем, и родимся новыми людьми, творцами, созидателями. Ибо для того, чтобы мы родились такими, мы, действительно, должны стать творцами.

Мы дальше рассмотрим, когда приступим к энергетическим принципам развития, вернее, начнем рассматривать энергию управления, мы с вами сформулируем все этапы нашего развития от клетки через динозавра к сегодняшнему человеку, что должно быть дальше. Но совершенно очевидно, что вот этот принцип, клетка, эмбрион, или, будем говорить та, стремительно развивающаяся там рыба, дальше типа динозавра что-то и родившийся человек — это 3 этапа. Нужен 4-й этап — творца, созидателя, для начала создающего самого себя. Частично мы уже творцы, частично мы уже научились воссоздавать себя, воспроизводить, двигаться куда-то, создавать что-то в виде среды. Правда, пока, так сказать, не очень разумно пользуемся этими возможностями, ибо больше губим среду, и поэтому у нас существуют экологические проблемы.

Но, если мы перед собой не поставим цели — родиться в этом состоянии в 4-й раз, перспективы у нас с вами нет. Как проходят законы смены биологических принципов развития? Всем прекрасно известно, что огромное большинство наших животных, там и обезьяны и кит, биология давным-давно установила, бегали когда-то на Земле в виде маленьких зверьков, что-то типа сегодняшней крысы. И из них в разных направлениях пошли эволюционировать. Следовательно, этот принцип эволюции предусмотрен Природой — от маленьких зверьков все к более большим и большим, которые растут, растут, дифференцируются, усложняются, достигают размеров того же мамонта, и, увы, исчезают. Т.е. переростки на Земле не нужны. Она опять выбирает какой-то вид, дает ему возможность эволюционировать, и вновь двигает его по эволюционному пути, т.е. при наличии вот этих корней в Земле, при наличии памяти. Жизнь на Земле как таковая не умрет, можно убить данную форму, и Земля будет предъявлять требования, нельзя безнаказанно нарушать свою экологию. Мы уже говорили об экологии, которую мы нарушаем на уровне гамма-квантов, мы нарушаем свою экологию на уровне минерального строения Земли, ничем не компенсирую, нарушаем ее на уровне заливания водохранилищ, и Земля в этих местах отзывается землетрясениями, меняется принцип ее взаимодействия с Космосом. И ясно, что, если мы с вами не сформулируем принцип перестройки себя в 4-й раз, не создадим вот этого 4-го этапа: клетка-эмбрион-человек, 4-й этап — творец, мы не сможем выйти из 3-мерности, на этой 3-мерости мы дальше, пожалуйста, в сторону гигантизма, мы уже устремились, но выйти за плоскость мы не сможем, мы окажемся недееспособными. И Земля просто-напросто не на этом этапе, так на этом, а теперь уже на этом выметет нас. Нам нужен шаг в свое будущее, в будущее как творцы, как созидатели, начинающие создавать себя, но по каким-то законам, которые диктует Земля. Да, внешнюю экологию нужно будет изменить, трансформировать, что-то компенсировать сейчас в Земле, что-то оставить, так как оно есть, т.е. это вопрос техники, но не принципа.

А вот принцип отношения к себе нам нужно изменить, или Земля нас просто выметет, и на наше место, нашу экологическую нишу займут живые существа, которые сегодня бегают у нас под ногами. Вот я с этим категорически не согласен. Может с эволюционной точки зрения, постепенности этой эволюции, накопления каких-то принципов, постепенного их, так сказать, преобразования, может быть и нужно уступить место крысам, но простите, у меня нет ни малейшего желания это делать.

Я хочу побороться за род человеческий, т.е. чтобы человек жил на Земле — свободный, красивый, счастливый, дееспособный, творец, созидатель, понимающий свое место и на Земле, и во Вселенной, ибо мы связаны с нею. И куда как прочнее, чем мы даже сейчас говорим, потому что мы обсуждаем пока материальную составляющую и материальные принципы развития, т.е. то, что у нас перед глазами, к чему мы привыкли, что для нас общеизвестно, что, так сказать, мы уже много, много раз проходили.

Значит, я отстаиваю другой принцип. Вот этому принципу, собственно говоря, будет посвящено все остальное, о чем мы будем с вами говорить. Что нам нужно сделать, чтобы мы как творцы, как созидатели состоялись на Земле, не уступили свою экологическую нишу, чтобы нас не постигли все предсказанные нам катастрофы, моры, чтобы мы не исчезли с планеты, а остались на ней, создали ее красивой, ненарушенной. Т.е., что мы должны сделать для того, чтобы и на Земле было все нормально, и мы с вами были совершенно иными, творцами, созидателями? Сегодня мы уже говорили, от чего нам уйти нельзя. Нам нельзя менять сейчас резко рост, он на данном этапе оптимален, и очевидно, 3-метровые гиганты, это не лучшее, так сказать что на Земле, мы перейдем какой-то важный рубеж, если пойдем по этому пути. Мы не должны менять числа своих хромосом, ибо уйдем вот с этой важной оси, которая определяет и диаметр Земли. Что-то изменится, для этого должна измениться Земля, вырасти в своем объеме, что-то должно, так сказать, трансформироваться, безусловно, это необходимо нам, но это необходимо эволюционно, постепенно. Но станем мы все в среднем выше, изменится вот эта величина 172, поднимется, но для этого должен измениться радиус Земли, вот тогда мы и должны вырасти немножко, ибо это будет все равно тоже — 397, т.е. компенсировано все вырастит, единичка в 397, т.е. нам нельзя уходить с этой, потому что, в противном случае, мы должны уйти от воды, короче говоря, такое кардинальное изменение, которое нас просто вычеркнет. Земля будет развиваться по этим же принципам. А вот мы с вами можем исчезнуть. Теперь, что еще будет меняться кардинально для нас с вами и для Земли?

Я остановлюсь еще на одном геологическом аспекте, который очень важен для Земли. У нас существуют полярные льды Гренландии, но самое большое поле полярных льдов, это в Антарктиде. В Антарктиде огромный запас пресной воды. А сейчас все на планете теплеет, идет растепление океана. И исследования говорят, что если возрастет еще растепление на полградуса, по крайней мере, на градус, т.е. температура воды изменится еще на градус, начнется необратимое таяние льдов, оно и произойдет. Для Земли вот это состояние, когда у нас холод, есть Арктика и Антарктика, когда там минусовые температуры, для Земли оно противоестественно.

Из геологических данных известно, что Шпицберген, который располагается очень близко к полюсу, т.е. на островах, которые расположены, буквально рядом с полюсом, когда-то росли пальмы. Геологи говорят, ну что, наверное, ось вращения была, наклонена как-то, и тогда это место было экватором. Ничего подобного. Мы видели с вами, что настолько закономерно устроена Солнечная система, что просто так взять и поменять ось вращения, ой, непросто будет. И она, действительно, не меняется.

На самом деле все зависит от количества излучаемой энергии в определенном направлении. И вот сейчас это количество на полярные области Земля увеличивает, и это будет необратимый процесс. Он должен быть таким, т.е. у нас с вами должно тепло, т.е. район Норильска, где мы с вами живем, приполярная область, за полярным кругом, это должен быть район, в котором температура должны быть где-то в районе 20-25°, не ниже, пусть не пальмы, но вот такие температуры. Следовательно, неизбежность растепления обусловлена геологическими причинами. И ясно, что встает кардинальнейший вопрос, а как же быть с низменностями, которые лежат над поверхностью моря на 10, 20, 30 метров, ибо растаявшие льды Антарктиды поднимут уровень океана на 50-70 метров. Т.е. вот что нам грозит, вот что для нас опасно, действительно, потеря огромного количества равнин в Европе, в Америке, в Южной Америке, т.е. огромное количество равнин, долин плодородных, городов приморских окажутся залитыми, просто-напросто исчезнут под водой.

А вот что можно сделать, для того чтобы этого не произошло, вот мы с вами и разберем, когда освоим принципы энергетической коррекции, ибо все поддается коррекции, как физические, так и тем более и биологические процессы. Сегодня это доказывать, наверное, никому не надо, напомнить можно только, так сказать, я, правда, сужу об этом из нашей печати, что американские исследователи провели эксперимент, посадив маленьких детишек, и сказали, что вот на этом экранчике вот сейчас возникают точечки, шел радиоактивный распад, и вот представьте себе, что вот из этой дырочки вылетают шарики больше, больше, больше, и тогда точечек вот этих светящихся на экране осциллирующих точек за счет вылетающих частиц, будет больше. Ребята представили, и скорость радиоактивного распада возросла где-то вдвое, пусть даже не вдвое, на 10%, на 15%. Значит, мы вольны вмешиваться в скорость фундаментальных процессов в Природе, даже на радиоактивный распад. Значит, мы с вами многим распоряжаемся в этой жизни, очень многим. Сегодня, ни для кого не секрет влияние человека на человека, экстрасенсорные способности, воздействие внеземных цивилизаций, когда человека, буквально, стремительно разрушает целый ряд болезней после контакта с внеземными цивилизациями, т.е. таких примеров уже сотни и тысячи очень негативного воздействия вот при контактах с внеземными цивилизациями. Мы все надеемся, что вот придет кто-то из Космоса и расскажет, как нам жить.

А не пора ли нам самим сформулировать парадигму нашего существования, сформулировать парадигму, куда мы должны измениться и как мы должны измениться, и начать изменяться. Вот один элемент этой парадигмы — это стать новым человеком, родиться в 4-ой раз. Это задача, без которой мы с вами не выживем, вопрос жизни и смерти. И конечно, Природа безжалостна в этих случаях. Она вычеркнула миллионы и даже миллиарды видов живых организмов, переставших быть дееспособными, переставших развиваться вот по этому принципу, по движению вот в это 4-ое состояние. Я повторяю на уровне материальной клетки с качественными скачками — клетка — эмбрион — человек — творец. Не состоялся, извини, уступи место другим. Другие имеют эту возможность двигаться вверх. Если мы сейчас перешагнем за рубеж, я повторяю, 172см, за рубеж 46 хромосом, перейдем на 47-ую, да, уже известно. Синдром Дауна, болезнь Дауна, обезьянья болезнь — это деградация человека, дебильность, т.е. это нисходящая ветвь, все, мы вычеркнуты Природой из дееспособных, творческих личностей, нас нет. Поэтому задачи, которые стоят перед нами, они, конечно, фундаментальны.

Мы рассмотрели только самые общие принципы, т.е. сказали, что есть корни, есть принцип закона стабильности, криволинейные в прямолинейном. Но ведь они должны каким-то образом быть сведены в какие-то формализованные системы. Можно ли это сделать? Наверное, можно, если есть прямолинейное и криволинейное, и есть криволинейные законы симметрии, есть прямолинейные законы симметрии, между ними четкое соответствие, то закон стабильности выражен строго количественно и качественно. А законы развития от малого к большому? Ведь они тоже идут. Следовательно, мы с вами должны объединить это в какие-то принципы, в какие-то начала, привлечь не просто вот один принцип антисимметричного этого тетраэдра, а, наверное, дифференцировать его, как дифференцируется все, найти законы его преобразований, и в связи с этим рассмотреть новые критерии, дополнительные. Правда, никакой мистики опять же не будет, это будут строго формализованные критерии, определенный принцип подхода развития все тех же идей. Вот этим мы с вами займемся на следующей лекции, будем рассматривать, что же мы должны учесть еще, какие фундаментальные принципы должны в себе развить, что в себе закрепить, что в себе восстановить на этой основе. Но мы должны сформулировать сначала критерии. Вот теперь мы, как бы вновь должны вернуться к критериальному принципу, и на следующей лекции мы с этого и начнем — разработкой новых критериев, новых уровней уже старых критериев, безусловно, от прежних мы уходить, как от фундамента никуда не будем, но новые критерии нужны, обсуждение, будем говорить, философских категорий, принципов построения, а затем мы будем заниматься самим построением, это в следующей раз.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 977 | Добавил: MindProbe | Теги: 1992