Главная » 2011 » Август » 18 » 2001 год. Лекция №1
17:40
2001 год. Лекция №1

Лекция № 1

Москва, 19 ноября 2001 г.

Наш мир обладает огромным количеством уровней организаций. В нем, безусловно, ученые-философы пытались выдвинуть различные формы движения, когда какой-то принцип организации той или иной субстанции, допустим, физической или химической не сводится к предыдущей. Еще Ф. Энгельс выдвинул идею о том, что существуют 3 формы движения: физический, химический и биологический. Шло обобщение принципов, т.е. те детали, что находились в физике, химии, биологии, должны были философами обобщаться. Затем академик Кедров предложил геологическую форму движения, а академик Вернадский сформулировав понятие о ноосфере, предложил человеческую форму движения. Я должен сразу сказать, что человеческая является не производной от физики. химии, биологии и т.д.. она является первичной, все остальное является производным, сколь ни парадоксально это звучит.

Дальше этого практически дело не идет. Все, что мы знаем о мире. тик как ставится вопрос о нем, есть какие-то концепции, охватывающие какие-то частности, например, теория относительности Эйнштейна, где детерминантой является скорость света, есть концепции, которые можно считать философскими, есть религиозные концепции — буддизм, индуизм каждая из них обязательно пытается построить картину мира. Но все строят картину мира под себя, свои воззрения, под какие-то мировоззрения, какую-то идеологию и т.д. Дальше обычного «верую» в этих уровнях не идет. Но сути дела все эти концепции нуждаются в том, чтобы человек веровал. Доказать невозможно, т.е. нет какого-либо математического обоснования. Разумеется, если есть математическое обоснование — есть возможность предрасчета и предсказания.

Задача, которую я ставил перед собой, так обобщить все в этом мире, чтобы можно было предсказывать, пред рассчитывать и понимать, что же происходит в мире, Отследить можно многое, и я отслеживал события Вот то, что сейчас происходит в мире, я говорил, что человечество начнет уничтожать само себя. Что оно сейчас это благополучно и делает. Это было видно. Можно было отслеживать детали, только смысла никакого не было, никто бы не верил.

Я хочу так изложить этот материал, чтобы было понятно, что человек очень жестко связан с разными организациями мира, очень зависим от них. но на сегодняшний день и мир зависит от нас, тоже очень сильно и очень жестко, как окружающий нас с вами, так и очень, очень далекие уровни очень сильно зависят от нас. Чтобы каждому человеку было ясно его место, роль, его значение в этом мире. Далее он уже сам будет принимать решения, куда он и что будет двигать в этом мире.

Я отстаиваю принцип свободного, красивого и счастливого человека, понимая под свободой свободу выбора, т, е. свободу выбора по какому пути идти человеку. Здесь я считаю, что свобода выбора — это свобода определения собственного пути. Но если вы уж выбрали путь, то выбрали и те детерминанты и те ограничения, которые вам придется на этом пути принимать и следовать, причем добровольно, осознанно продвигаясь по этому пути и принимая, принимая все то, что будет встречаться на этом пути. Там свобода кончается — будут какие-то уровни детерминант.

Мы с вами живем в очень изуродованном мире, мы с вами недоразвиты до тех уровней, которые от нас требует Природа. Требования природы к нам гораздо жестче, чем мы можем дать, мы недоразвиты. Мы не имели тех структур, уровней организации, не понимали принципов и причин, по которым действовал весь этот мир, по каким принципам и причинам действуем мы на него. На сегодняшний день мы можем уже это понимать и строить себя, создавать совершенно другим человечеством. Красивым — это мы должны быть внутренне красивы, а затем развернуться и вовне в совершенно новое человечество.

Счастливый — человек счастлив тогда, когда он нужен другим, не нужен другим — счастья не будет. Я уверяю вас: вы очень будете нужны другим, потому что вы первые достигли уровня подъема на тончайшие уровни организации, освоили многие уровни и осваиваете их. Вы сегодня уже нужны другим, будете, безусловно, нужны и далее. Вы те, кто первыми проходит по пути формирования нового человечества и, разумеется, ваш пример будет иметь огромное значение и влияние на мир.

Вопрос стоял гак: «Каковы критерии к основным законам диалектики, которые сформулированы как закон перехода количественных изменений в качественные, закон единства и эволюции противоположностей, закон содержания и формы и т.п.?».

Математики 200 лет тому назад приближались к решению этого вопроса, они очень интересовались практическим применением математики на практике, ставили задачу именно так. А затем математика оторвалась в своем развитии, стала развиваться как самостоятельная наука, создавая системы, но, не требуя ответа, что в природе этим системам соответствует, что же они описывают в результате вот этих всех математических манипуляций. К уровням философии математика не прилагалась.

Стояла задача найти критерии к основным законам диалектики, и создать единую диалектическую систему развития мира.

Понятно, что это исследование шло постепенно от себя, т.е. был принят такой метод, известного в нашем мире.

Закон количественно-качественных изменений.

Мы, обязательно достигнув какого-то количества, совершаем какой-то качественный скачок. Беспрерывно это совершается в природе, и мы не знаем ни какого количества, которое могло бы детерминировать это. Я покажу несколько принципов, по которым это количество определяется.

Первый принцип, который мне удалось понять — это простые числа. Весь наш мир состоит из процессов изменения и каких-то стабильных состояний. Стабильные комбинации должны быть обязательны везде и всюду. Оказалось, что простые числа играют огромную роль. Допустим, пятипалость, существует стабильная комбинация 5, 7 шейных позвонков у всего млекопитающего мира, про цифру 13 говорить уже не приходится, встречается где угодно, и даже на Тайной вечере тоже 13. У нас 23 пары хромосом, 10 пальцев правых и левых, никаких случайностей не г. Стабильные комбинации играют огромную роль. Природа использует стабильные комбинации везде и всюду. А дальше уже начинаются манипуляции. Пронумеруем эти комбинации по порядку. 8-я стабильная комбинация соответствует 17-ти, 9-я — 19, 10-я — 23, 11-я −29, 13-я — 37 и т.д. Как только стало ясно, что есть такое соответствие 5-7, 7-13, 13-37, стало понятно, что это можно свернуть в спираль стабильных комбинаций, считая это номер операции, а это полученная стабильная комбинация. 11 сразу обозначилось, какой шаг нужно сделать до следующей стабильной комбинации. Т.е. количество единиц при переходе от одной стабильной комбинации к другой однозначно. Дальше стало понятно., что эти спирали какой создают оси, например 9-19-61..., 8-17-53...., 5-7-13-37-151 ....Эти стабильные комбинации полностью исключают просто числовую последовательность. Есть просто ряд стабильных комбинаций с номером операции в основании. Т.е. числовой ряд перестает просто быть числовым рядом и становится набором стабильных комбинаций, которые создаются природой на базе номера операции.

Это критерий как шагать по стабильным комбинациям.

Отношения к количественно-качественным изменениям они, безусловно, есть. Каким образом это происходит? Там, где двоечки, там, собственно говоря, свойство любой границы в любом мире заключается в максимуме изменений на минимуме расстояния. В стабильных комбинациях, безусловно, это 2-ка. Следовательно, здесь и показано, я рассуждал по принципу внутреннее-внешнее и нарисовал один из вариантов вот этого принципа перехода, где на двоечке переход: черное — внутреннее, а затем на 2-ке идет переход и светлое внешнее, и затем опять 2-ка и опять черное и т.д. Это все принцип, по которому разбить эту последовательность стабильных комбинаций можно по принципу «внутреннее-внешнее», переход с одною уровня на другой. Дальше уже начинается развитие любого уровня, т.е. дальше можно рассматривать стабильные комбинации, где в основании помещен тетраэдр. Он вызревает очень просто: 4-я стабильная единичка дает 5-ю стабильную комбинацию, только с нее начинается переход более основательный, т.е. 4 единички порождают 5-ю. Здесь показаны спирали уже объемного принципа развития, т.е. не просто последовательность, тем более что эти спирали могут быть как плоскими, гак и объемными. Здесь показан вариант объемных спиралей, причем правая, левая, в две стороны они уходят, поскольку с 4-х единиц они уходят, разумеется, они могут сворачиваться вовнутрь. развиваться вовнутрь этого тетраэдра. Т.е. возникают минимум 8 спиралей развития объемного плана, которые могут быть в мире. Это принцип подхода к оценке качественных скачков.

Безусловно, какие-то конкретные примеры в Природе существуют. Во всяком случае, количество и качество здесь предопределено. Достаточно только принять какие-то оценки, что я хочу внутреннее внешнее оценить, далекое близкое, и т.д. И я могу уже иметь совершенно четкий критерий, сколько мне нужно сделать шагов, чтобы достичь того или иного уровня. Затем есть принципиальная возможность строить эти комбинации по-другому, т.е. не просто так набирать это количество единиц. Ее и, так называемые ряды Фибоначчи, Он берет 1, затем еще одну 1, складывает их и получает следующую цифру ряда, затем ее складывает с предыдущей -следующая цифра и т.д. 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89.........

Понятно, если эти ряды брать самостоятельно они где-то будут пересекаться с рядами, о которых я говорил. Математическая основа, если ее брать в целом, безусловно, должна иметь возможность различных пересечений. И вообще, математики очень усиленно искали принципы, по которым с 1 роятся простые числам. Но это дальнейшее развитие стабильной математической основы, которая покажет, как взаимосвязаны различные наборы числа единиц в том или ином объекте.

Мы, проживая каждый год, можем заведомо говорить, что следуем какому-то ряду Фибоначчи. Это основной 1 + 1...... а можно 1+3, следующая будет 4, затем 7,11,18,29..... и т.д. Можно брать 1,5,..., 1,10...... 1,20....Но у всех этих рядов есть очень интересное свойство: цифры, которые получаются подальше от начала этих рядов, переходят к интересному принципу каждые две соседние цифры соотносятся по принципу «Золотого сечения» (так разделить отрезок на две части, чтобы большая часть относилась к меньшей так же, как весь отрезок к большей части). Величина этого соотношения постоянна и составляет 0,618 и 0,382. Ряды Фибоначчи соответствуют принципу «Золотого сечения», а уж то, что соответствует этому принципу, это такое огромное количество в нашем мире, все, что угодно, везде и всюду это гармония, т.е. принцип «Золотого сечения» — это гармония. Очень простенькая операция по сложению последовательных чисел приводит к тому, что создается принцип «Золотого сечения».

Есть еще один момент. Если начать из бесконечно малого, складывать ничтожно малые величины, они в конечном итоге придут к этим величинам 0,382 и 0,618, потом 1, и предел этой последовательности равен 2,618, т.е. вот 1, вот 1, а на все остальное — 0,618.

Есть другой предел, он известен больше, это предел, к которому стремиться сумма чисел 1 + 1/2+1/3+14 и т.д., и он дает 2,718. Это основание натуральных логарифмов, используемое математиками очень широко. Такие ряды дают возможность оценивать, куда мы выйдем, начиная с 1, а затем разворачиваясь до очень большого поля. Если добавить сюда спираль. то это будут какие-то направления по отношению к этим спиралям, тоже могут быть закрученными, пересекающимися с этими уровнями, т.с. если брать единое множество этих чисел. Но это дальнейшее развитие. Как критерий оценки событий в мире, сравнения, принцип «Золотого сечения» используется везде и всюду, и получаемые результаты связаны впрямую с тем, что это правильно выбранные и используемые принципы оценки нашего взаимоотношения с миром. Но только никто не формулирует это таким образом, а нужно было бы давно. Это давало бы возможность сразу сориентироваться, если я хочу перейти в одного уровня на другой, а у меня есть 11 единиц, я уже дальше могу смотреть, в каком ряду в какой последовательности я нахожусь, и сколько же единиц мне нужно будет добавить. Это в принципе именно критерии к набору единиц, в одном варианте широко разворачивающиеся, в другом — имеющие определенные пределы, выше которых уже все, ничего не будет, т.е. сколько бы мы ни собирали этот ряд, больше 2,718 вы не получите.

Математика не стояла на месте, и вот здесь записана формула Эйлера. который занимался уже движениями. Если только берется Пи, то это значит, что точка запускается по кругу в обязательном порядке. И он показал, что е, а i — это очень интересная величина и равна −1, т.е. что в математике считается не извлекаемой величиной. В этом движении получалось, что е. т.е. 180° — это −1, а е = 1, т.е. пройдя полный круг, точка вот в таких соотношения мнимых, она становится, во-первых, действительной, а во-вторых, единицей. А дальше начинается то, с чем математики не соглашаются: любое число в нулевой степени это 1. Я могу поставить е в нулевой степени и написать 2Пi. Если у меня основания равны, то и показатели степени будут равны, а вот против этого математики категорически возражают. В точечном мире это нормально работает: мы можем брать хим. элемент, элементарную частицу и т.п. Этот, казалось бы, математический парадокс в диалектике имеет огромное значение. Эта формула говорит о том, что, пройдя круг, создается такая ситуация... куда девалось остальное из этой единички в 2,718 , так вот его переводит в ноль, а точнее в нуль-пространство. Математика это уже описала, т.е. Эйлер предложил по сути дела это, только нужно использовать правильно этот критерий. Это нуль-пространство радиуса 1. не извлекаемого, мнимого радиуса, т.е. за цикл, который происходит в природе, что-то закатывается так, что оно не извлекаемо, оно вовне не проявляет себя, но есть внутри. Дальше оценивать, какое количество дело конкретных инженерных решений, математиков и т.д. Диалектический смысл понятен описан процесс создания нуль-пространства. Т.е. мы имеем определенный принцип описания. Это тоже критерий. В природе это происходит беспрерывно, огромное количество циклов, и мы закатываем, закатываем в это нуль-пространство огромное количество материи, или творческого потенциала.

Теперь, коли мы уж начали говорить о движении точки, немножечко поговорим о самой точке. Точка в нашем точечном мире должна имен«, как минимум пять особых качества, которые позволяют ей взаимодействовать с другими точками.

Первое качество, очень фундаментальное — это отражение, второе — это трансляция, т.е. возможность перемещаться, переносить себя, иначе никакого движения не будет, третье — фиксация, это как бы точка замыкается сама на себя, все время повторяется, она возвращается сама к себе, четвертое это вращение, это когда точка обретает свойство вращаться, возможно, в плоскости, в объеме, и, наконец, инверсия, когда точка может предъявить свое внутреннее состояние, т.е. она инвертируется.

В нашем материальном точечном мире мы имеем не просто точку, а очень развитую точку. На определенных уровнях организации нашего мира есть материя, которая обладает только способностью отражения, есть, где максимально действуют уровни трансляции, уровни фиксации, вращения и инверсии.

Это тоже критерий при оценке состояний в этом огромном мире, безусловно, он помогает оценивать, что главенствует, по крайней мере, на том или ином уровне организации мира. Затем есть очень важный принцип, который называется принципом возвращения к себе. Опять же, все это чистая математика, это критерий к конкретным физическим явлениям. Если точка стартует из одного места, переходит в другое, то согласно законам математики, она неизбежно порождает угол фи, через который она будет стремиться вернуться вновь к себе, т.е. она создает одновременно третью точку, из которой возвращается в первую.

Первое перемещение, переход из одной точки в другую это телекинез. Т.е. мы с вами двигаемся по законам телекинеза, т.е. мы свободны из-за того, что как сложная точка мы обладаем возможностью перемещаться. Мы перемещаемся телекинетически. И, разумеется, на каких-то уровнях, пусть мнимых, не извлекаемых, как угодно называйте это, мы создаем неизбежно вот эту 3-ю точку — это левитация. А вот телепортация — это нуль переход, мгновенный, без каких-либо практически затрат, возвращение точки самой к себе. Принцип возвращения самих к себе: мы сделали шаг, перешли куда-то. создали этот угол, породили энергию, которая обязательно придет в точку № 1, а нас то там нет, мы то уже здесь, мало того, мы можем шагать дальше куда угодно. Каким образом мы тогда вернемся сами к себе? Попадет эта энергия на стенку — человек зубами грызть ее начинает. Почему у нас гак много несуразностей? Да попадают не гуда, куда нужно вот эти уровни. Хорошо, если попадет на картошечку, вы пришли, скушали ее. Здесь у нас есть точка возврата, у нас она не одна, но на уровне солнечного сплетения есть точка возврата, она приходится на желудок, и мы через желудок возвращаем свои собственные энергии себе. Т.е. природа придумала механизм возвращения своих собственных энергий себе через питание.

Дальше начинается оценка, в каких случаях, как происходит принцип перехода. Есть принцип перехода внутренний, есть внешний. Все это описано математически. Вот здесь 2 точки, переход из одной во вторую, но возврат идет по принципу, когда угол «фи» равен 180. Тогда есть только внешний принцип перехода, а внутреннего ничего не возникает. При угле, равном 0, т.е. вы фактически остались на месте, но любое движение, не важно, что, двинулись какие-либо эманации Души, ваши мысли куда-то вы начинаете вращаться по кругу.

Т.е. при угле равном 0 — это круговое вращение.

Когда 3 компонента, тогда возможны варианты: есть внутренний принцип возвращения, т.е. через внутренний угол, есть внешний, т.е. через внешний угол. И по тому и по другому точка возвращается сама к себе, но в одном случае возникают пустоты, т.е. не охватывается весь круг, а по внешнему принципу охватывается весь круг.

Что касается квадрата, то здесь всегда есть возвращение точки самой к себе.

Т.е. ортогональность дает возможность приходить точки самой к себе.

Если неправильный четырехугольник, то точка при своем возвращении где-то перекрывает, а где-то возникают пустоты, т.е. нет полного возвращения самой к себе, а где-то накапливается много. И это сплошь и рядом. Но согласно законам математики это можно считать: сделали какие-то движения — где накопится и что накопится. Но кто сегодня это считает, хотя это вполне возможно. Где будет пусто, какой участок мы обберем, а какой переполним чем-то.

Наконец, пентагональная система.

Вот такой пентагон возвращается и перекрывает, да еще умудряемся и накапливать. Это система полного возвращения к себе и еще плюс накопление. Есть еще одна пентагональная система — звезда — вот в ней возникают много дырок при возвращении самой к себе любой точки, т.е. она не охватывает всю плоскость. Дальше можно развивать эти принципы и эту систему сколько угодно и

считать, где, что вы сделали, на каком радиусе происходит это влияние, и где, что и как будет накапливаться. Т.е. ни одно деяние, которое мы совершаем, будь то атомный взрыв, работа электростанции, не проходит бесследно, а обязательно где-то что-то создает, обязательно есть влияние, ибо никогда не будет полного возвращения самих к себе.

Далее вопрос стоит так: «Сколько мы имеем основных, главенствующих форм движения, как много мы можем создавать движений?»

Математики придумали такую систему как проективную плоскость, из которой опять же по законам математики они могут склеивать цилиндры, ленты Мебиуса, торы и поверхности Клейна. Так вот, оказывается, что это уже реализация форм движения, а вот что за движения, это следующие:

Поверхность Клейна — это соединение внутреннего с внешним. Здесь действительно можно переходить через край, проходить вновь, входить вовнутрь системы и вновь выходить из нее, не пересекая ни одного края, сколько угодно.

Тор — это развитие, суперпозиция.

Лента Мебиуса — это совмещение с собой. По ней можно двигайся и вернуться со спины самому к себе, не пересекая и не поворачиваясь в обратную сторону.

Цилиндр — это управление.

И все это базируется на уникальной плоскости, которую математики называют проективной плоскостью. Это тоже очень фундаментальный критерий. К плоскостным формам движений примыкает объемные формы движения.

При возвращении точек в тетраэдрической системе, т.е. в объеме, возникает совсем другая система, система при возвращении трансформируется, возникают ортогональные направления, ортогональные углы, верх не равен низу, возникает правое и левое, перед и тыл. Опять есть четкая математическая модель того, почему мы вот такие, но она не используется. У нас есть верх, есть низ, перед и зад, правое и левое. Важно то, что математика может описывать создание движений (фронтальных, вверх и т.д.), давая различие и границу, по которым эти различия будут проходить, т.е. опять критерии. Понятно, что и другие объемные фигуры — куб, октаэдр и другие — будут иметь возможность возвращаться сами к себе и создавать особые состояния данною объекта, накапливать где-то что-то в виде точек, в мнимом либо действительном состоянии, но это потом в силу закона количественно-качественных изменений во что-то перейдет. Но этого никто не считает.

Затем давным-давно сформулированы Пьером Кюри предельные группы симметрии, или предельные группы форм движения. Есть 7 групп симметрии.

Не вращающийся цилиндр, его можно разрезать бесконечным количеством плоскостей симметрии.

Вращающийся конус, может быть правым и левым, есть скручиваемый цилиндр, правый и левый, есть просто вращающийся цилиндр, правый и левый.

Есть 2 сферические формы движений: это принцип движений или только вовнутрь, или только вовне. И другой уровень: это практически спирали- 4 типа плоских, 4 типа объемным и 3 типа равномерных.

Это также очень важные критерии, ибо потом они начинают очень существенно влиять на все развитие мира.

Есть закон неуничтожимости симметрии, который должен соблюдаться во всех развивающихся системах. То, что я говорил о принципе возвращения к себе — это опять же действует закон неуничтожимости симметрии; система обязана возвращаться сама к себе по этому закону.

Эти фигуры задействованы в мире на всех уровнях. Они требуют. Чтобы если двинулась какая-либо система куда-то, начинаются преобразования, переход одного движения в другое, меняется состояние, все, извольте поменять где-то что-то по-другому. Остановили вы вращающийся конус, значит, начнет вращаться что-то другое. Это неизбежность. Опять же в расчетах никто не соблюдает этот закон неуничтожимости симметрии. А его нарушение создаст какое-то движение в другом месте. Кристаллографы разработали систему, когда, опираясь на эти 5 предельных групп, они сказали, какие дополнительные группы симметрии возникнут. Всего 37 групп. Расширение этих 5 — семерочка. Здесь 13, дальше 5. здесь дополнительно по две шестерки. Никаких случайностей. Предельные группы работают жесточайше, везде и всюду. Следовательно, возможность математического предрасчета при определенных философских усилиях, поняв, по каким принципам устроен мир на различных уровнях организации, мы можем очень многое понять в этом мире.

Мы живем в мнимо-действительном мире, и для нас все эти движения обязательны.

Я остановлюсь еще на одном критерии. В кристаллографии есть такое понятие как плотневшие упаковки.

Тетраэдрическая плотневшая упаковка — когда над и под 3 шарами помещают еще по одному шару и получают 2 тетраэдра, состыкованные по одной из граней.

Октаэдрическая — это когда 4 шара в основании и по шарику сверху и снизу.

Кубическая — 2 ряда по 4 шара.

Пентагональная — в основании 5 пентагонально расположенных сферы, а сверху и снизу сферы обязаны пересекаться, ибо иначе они будут все время смещаться. Вообще это очень важный вид упаковки, т.е. плотнейшего сложения любых сфер при наборе.

Это еще один из критериев оценки того, как организован данный уровень устройства мира.

Мы с вами имеем огромное количество критериев, хотя этим не заканчиваются возможности математики, и, разумеется, то, что я излагаю, это только прикосновение, а на самом деле возможности математики много больше. Можно считать весь мир, нужно только правильно поставить вопросы.

Подводя итог, можно сказать, что существует огромное количество критериев, которые примененные правильно к тем происходящим в природе процессам, дают возможность очень правильно ориентироваться и какое количество будет единиц в той системе, какое должно и какое есть, и тогда сразу видно чего не достает и что нужно доразвивать, и какие единицы это должны быть, потому что все эти принципы дают возможность и качественной оценки. Принцип развития и эволюции противоположностей — то же самое, т.е. как должны быть состыкованы системы. Основной принцип — это принцип женский и мужской. Какая тут может быть борьба, когда здесь должно быть единство и развитие, а нас переключили на борьбу. Нам нужно будет рассмотреть варианты нашего становления по принципу единства и эволюции противоположностей.

Категория: Тексты лекций Й.П.Герви | Просмотров: 799 | Добавил: MindProbe | Теги: 2001